информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / gadgets
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну, не все так однозначно. 28.08.07 11:10  Число просмотров: 4227
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 28.08.07 11:11  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Разрешения ни когда не бывает много. Кто бы от 800х600
> отказался, даже, если б диагональ на сантиметр увеличить
> пришлось бы?

На сантиметр - не отказался бы. На больше - уже было бы напряжно. 718 умещался в кармане рубашки как раз впритык. А если учесть, что он у меня был в алюминиевом чехле (кстати, очень удобная штука), то увеличение размеров грозило перешиванием одежды ;))

> Какой переходник? К ЦФ разъему винчестер или СиДиРОМ
> подключать? Можно же к УСБ-хосту.

Да, к разъему CF. К хосту еще куча переходников нужна и прводов... А CF и IDE - электрически и логически вообще одно и то же, там только пассивная платка-пееходник. 2,5" ноутбучный винт с собой в дорогу удобно тягать было для фоток всяких.
Хотя СЮБ-хост тоже нужен был часто - для того же фотика, для флешки, для клавы...

> В принципе ЦФ в таких устройствах и должен отмереть в
> первую очередь, по многим причинам (размеры, напряжение,
> потребление, ...), хотя мне тоже жаль.

Ну, это спорный вопрос. Если он мне нужен - то умирать ему рано. Тем более, что замены-то нет, как таковой... покажи мне хоть что-то вменяемое на SDIO? Либо стоит заоблачных денег, либо вообще отсутствует...

> ИК должен умереть в КПКшках не позднее ЦФ.

А вот здесь ты неправ. ИК удобен был хотя бы уже тем, что можно было им управлять приборами. И я этим пользовался весьма активно, к тому же надо учесть, что у 720/718 ИК-порт самый лучший, огромная дальность и хорошее качество исполнения.

> Памяти хоть и хватает, но хочется побольше. Не так уж и
> дорого сегодня будут стоить еще 64 ОЗУ и 128 флэша, не так
> уж и сильно возрастет энергопотребление, а приятностей
> много будет. Но вероятно тут проблема в экстенсивности -
> частоту у проца подняли, а дорабатывать поддерживаемый и
> интегрированный объем памяти уже другая задача, все
> притензии в Интелу.

Да ладно, у 720/718 128 мегабайт ОЗУ. Что мешает ставить такой же объем в новые КПК? Особенно если учитывать появившийся GPS, что автоматом подразумевает работу с картами, а они не такие уж и маленькие, и до памяти прожорливые...


> Это не жалкое подобие, а то что надо и ничего лишнего.
> Молодцы, что даже камеру убрали, еще бы цену за это
> скинули.

Камеру - да. Насчет ничего лишнего - не согласен. Наоборот - ничего нужного :))))

> В общем это практически то, что нужно, плюс еще ЖПС. В
> принципе развивать уже не куда

Дык пусть хоть не ломают то хорошее, что было откатано на предыдущих моделях. То же колесико, полюбившееся мне еще со времен мобил от Сони, отличный ИК-порт, прекрасный, как для КПК, звуковой тракт...

> разве что коммуникаторы
> вытеснят, поскольку наличие ГСМ+ЕДЖ дадут возможность
> таскать с собой только одно устройство да еще на батарейках
> экономить, поскольку блютуф уже не нужен.

Ага... У тебя за сколько КПК при интенсивной работе разряжается? За пять часов масимум? Тебя прельщает перспектива через 5 часов остаться без связи вообще? Меня - нет, я пока предпочту КПК отдельно от телефона. Либо КПК с GSM-трактом, но в дополнение к нему обычный телефон.

> Еще есть неплохая моделька у Хьюлета, у них там еще
> видеоакселератор есть.

Пока не обнаружил в более-менее популярных инет-магазинах.
<gadgets> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach