Биометрия может расслабиться. cybervlad // 06.05.02 11:11
Лабораторные испытания показывают, что системы биометрической аутентификации пока не готовы заменить традиционные системы с паролем. [Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2002/05/06.html] Это связано с тем, что пока их качество оставляет желать лучшего: слишком высок процент неопознавания законного пользователя и не всегда продумана система защиты от подделок. В частности, система опознавания по голосу может ошибиться, если человек простужен (или злоупотребил алкоголем накануне ;), ее относительно легко ввести в заблуждение путем записи парольной фразы на магнитофон, если фраза статична.
> Биометрия по отпечаткам пальцев рулит! > Если ещё и температуру пальца измерять. нифига она не рулит. палец пожно порезать/обжечь - рисунок не совпадет. можно сделать муляж пальца.
температура - вообще фигня. когда заходишь в помещение с мороза, пальцы несколько холоднее ;) в жару
или когда человек простужен - горячее. да и муляж можно "подогреть".
нет, биометрические методы пока только в фильмах показывают. я не видел, чтобы такая система
применялась на серьезных объектах.
не согласен.06.05.02 18:54 Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
> Биометрия по отпечаткам пальцев рулит! > Если ещё и температуру пальца измерять. Помню фильм был один, так там "нехорошие люди" обошли такую систему сначала прыскнув одеколоном, а затем приложив палец в перчатке. Я это к тому, что такая система не самая лучшая, даже сетчатка глаза оставляет желать лучшего.
не согласен.06.05.02 22:59 Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
> Помню фильм был один, так там "нехорошие люди" обошли такую
А я помню фильм, в котором люди с двумя головами на Марс летали.
Это так, к слову ;)
> систему сначала прыскнув одеколоном, а затем приложив палец
Чей палец? :)
> в перчатке. Я это к тому, что такая система не самая > лучшая, даже сетчатка глаза оставляет желать лучшего.
А какая самая лучшая?
100% не бывает, и чем сидеть сложа руки народ использует системы с эффективностью максимально близкой к 100%.
И каким интеремно образом подделывается сетчатка глаза?
Хотя на этом месте мы уже плавно переходим в облать толи анатомии, толи научной фантастики с примесью ужастиков :)
не согласен.07.05.02 19:45 Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
> > > в перчатке. Я это к тому, что такая система не самая > > лучшая, даже сетчатка глаза оставляет желать лучшего. > > А какая самая лучшая? > 100% не бывает, и чем сидеть сложа руки народ использует > системы с эффективностью максимально близкой к 100%. > > И каким интеремно образом подделывается сетчатка глаза? > Хотя на этом месте мы уже плавно переходим в облать толи > анатомии, толи научной фантастики с примесью ужастиков :) Вырвать глаз :). А вообще имхо будет тот же багтрак, те же эксплойтики(ну разве подругому будут называться).
не согласен.07.05.02 07:25 Автор: Maksim Статус: Незарегистрированный пользователь
> 100% не бывает, и чем сидеть сложа руки народ использует > системы с эффективностью максимально близкой к 100%. > http://www.biolink.ru Ошибочное опознание чужого 1 на 1 000 000 000.
Защита от муляжей.
Внедрение по России на крупных объектах до 1000 устройств.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
