BugTraq.Ru: Защищаться теперь можно не всем // версия для печати

http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2002/05/23.html

Защищаться теперь можно не всем
cybervlad // 15.05.02 14:24
Постановление Правительства РФ N 290 от 30 апреля 2002 года вводит в действие "Положение о лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации".
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2002/05/23.html]
Согласно этому положению, деятельность по технической защите конфиденциальной информации отныне подлежит обязательному лицензированию. Если быть до конца точным, это было декларировано еще в законе "О лицензировании отдельных видов деятельности", положение просто устанавливает порядок. Однако, буквальное толкование формулировок несколько настораживает. К конфиденциальной информации относится любая информация, не содержащая сведений, составляющих государственную тайну, но доступ к которой ограничен законодательством. Это банковская тайна, личные данные, медицинские сведения и т.п. Если следовать букве закона, то лицензию ГТК придется получать каждому второму...

Источник: garant.ru

предложить новость | обсудить | все отзывы (3) [5020]

назад « » вперед

последние новости

Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09
Ядро Linux избавляется от российских мейнтейнеров // 23.10.24 23:10
20 лет Ubuntu // 20.10.24 19:11
Tailscale окончательно забанила российские адреса // 02.10.24 18:54
Прекращение работы антивируса Касперского в США // 30.09.24 17:30
Microsoft Authenticator теряет пользовательские аккаунты // 05.08.24 22:21
Облачнолазурное // 31.07.24 17:34

На сколько я понимаю, лицензию должен получить тот, кто предоставляет услуги по защите информации другим огранизациям. Если я сам защищаю мою информацию, то это мое дело, как ее защищать.

Защищаться теперь можно не всем 18.05.02 14:10
Автор: Ф_Alex Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

> На сколько я понимаю, лицензию должен получить тот, кто
> предоставляет услуги по защите информации другим
> огранизациям. Если я сам защищаю мою информацию, то это мое
> дело, как ее защищать.

Так то оно вроде бы и так.

Но в нашем "правовом" поле несложно показать, что в этом случае ты
оказываешь услугу самому себе либо не хочешь признаться, что оказываешь услугу другому (иначе зачем и от кого ты скрываешь свои данные), и по этой "причине" ты полностью подпадаешь под действие этого очень умного положения.

Ожидаю всплеск идиотизма и наезды на коммерческие организации,
взаимодействующие с территориальными управлениями Банка России.

каждый админ оказывает такие услуги своему работодателю, кстати 20.05.02 04:18
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

думаю, этот закон придумали для того, чтобы всякие там secret diskи запретить. или деньги с производителей оных взять.
вообще-то, imho, это избыточный закон. указ Ельцина от 1993, если не ошибаюсь, года запретил производство и использование средств СКЗИ без наличия лицензии. этого указа вполне достаточно.

BTW: господа, не кажется ли вам, что наше государство вновь развивается в полном соответствии с теорией Энгельса - от эпохи первоначального накопления капитала (рабовладельческий строй) мы перешли к феодальному строю (гильдии и т.п., для вступления в гильдию - офигенный членский взнос). Ведь по сути дела, получение лицензии на право того или иного рода деятельности - аналог вступления в гильдию. И, кстати, некоторые виды лицензий выдают вовсе не государственные органы. И вовсе не бесплатно.

<добавить комментарий>

Design: Vadim Derkach

Комментарии: