Комментарии:
 |
Мне это все напоминает Гражданскую Школу Хэкеров :))) 07.10.03 19:13
Автор: dsx2003 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
Сертифицированные хакеры ;) 02.10.03 14:03
Автор: ross Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Техасский компьютерный центр открывает новые курсы по
> "этичному хаку".
По окончании курсов слушатели подписывают
> обязательство о неприменении полученных знаний во вред и
> получают сертификат.
Интересно, а если бросить курсы за
> день до окончания, какие будут юридические последствия?
Скорее всего это попытка защититься от западной юридической машины ее методами.
|
| |
Похоже. Иначе, я вообще не знаю, на фига это делать? 03.10.03 03:41
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Если чел знает программирование, операционные системы и сети, то он и так во всем разберется. Если нет, то я вообще не понимаю, нахрена ему давать списки не им писанных эксплойтов и обучать ими пользоваться.
Беда не в том, что в мире есть Хакеры, а втом, что есть возможность "косить под Хакера", пакостить, юзая чужие проги, и не имея при этом ни какой квалификации.
ИМХО, в наст.вр. у настоящих Хакеров просто нет мотивации для взлома сетей. Для чего "древние" Хакеры ломали сети? Чтобы получить доступ к компьютерам, которых у них не было. Чтобы украсть денги, потому, что тогда красть в Сети было легко, а зарабатывать трудно. Сейчас компы есть у всех, причем "личные", зачастую круче корпоративных. Квалифицированные программеры - одни из самых востребованных и высокооплачиваемых спецов, а красть бабки в Сети стало слишьком сложно и рискованно. Из мотивированных "хакеров" остались только "нищие студенты", ворующие чужие Интернет-аккаунты, и то, только в России.
Все остальные "хакеры" - просто малолетние психи.
|
| | |
Компы, деньги - это все для кракеров. 03.10.03 13:49
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> Все остальные "хакеры" - просто малолетние психи.
Откуда делаем вывод, что Кевин Митник, например (ну, из самых известных) был, без сомнения, малолетним психом, потому что атака, которая его "прославила", была сделана исключительно из интереса, а не ради мощных компов или денег. Настоящий хакер - это прежде всего и в первую очередь исследователь. Ему интересно получать доступ, а не завладевать чем-то.
А те, о которых ты говоришь, называются кракерами.
|
| | | |
На всём этом благородный мифологический налёт… 03.10.03 15:44
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
> > Все остальные "хакеры" - просто малолетние психи.
> Откуда делаем вывод, что Кевин Митник, например (ну, из
> самых известных) был, без сомнения, малолетним психом,
> потому что атака, которая его "прославила", была сделана
> исключительно из интереса, а не ради мощных компов или
> денег. Настоящий хакер - это прежде всего и в первую
> очередь исследователь. Ему интересно получать доступ, а не
> завладевать чем-то.
А также Митнику было интересно обзывать Шимомуру узкоглазым япошкой и ламером (или типа того), чем довёл Шимомуру до желания непременно засадить крутого хакера Митника.
Вывод: Митник — псих ;-)
И на корриде быков тоже дразнят — кровь кипит и смертью пахнет... И на рога если подняли, то обижаться не на кого, сам виноват.
|
| | | | |
Дык исследователи тоже люди, в том числе бывают весьма несдержаны в выражениях :) 03.10.03 17:55
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> А также Митнику было интересно обзывать Шимомуру узкоглазым
> япошкой и ламером (или типа того), чем довёл Шимомуру до
> желания непременно засадить крутого хакера Митника.
> Вывод: Митник — псих ;-)
Не, про ламера это он, конечно, от комплекса неполноценности :) Впрочем, многими хакерами движет комплекс неполноценности: "А я зато во как умею!" ;)
А возвращаясь к теме - мне кажется, что это просто классический американский случай, где в первую очередь смотрят не на умения, а на сертификаты :( Поэтому чтобы тебя назвали хакером - куда ж без сертификата...
|
| | | | | |
Напрашивается вопрос. А кому они нужны? 04.10.03 11:45
Автор: ross Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> А возвращаясь к теме - мне кажется, что это просто
> классический американский случай, где в первую очередь
> смотрят не на умения, а на сертификаты :(
> Поэтому чтобы тебя назвали хакером - куда ж без сертификата...
Для того, чтобы тебя назвали хакером, сертификат ненужен:)
Если тебя пытаются засадить на N лет за то, что ты забрался на какой-то комп, используя ,например, дефолтные пароли рутера, как доказать, что ты и в мыслях неимел навредить. Для любого суда на западе, такая бумажка будет ощутимым преимуществом. Мол применял полученные знания. ничего неукрал ибо давал подписку о невыносе и т.д. Своего рода уловка, которая по идее может помочь в подобных делах. Вообщем это мое предположение и я его постарался обьяснить. А время конечно покажет кому и зачем это надо.
|
| | | | | | |
Напрашивается вопрос. А кому они нужны? 04.10.03 13:11
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> А время конечно покажет кому и зачем это надо.
А может готовят про запас, новые войска стратегического назначения, ну типа для ведения кибервойны. Может они еще не одну секретную бумажку подписывают, что-то типа присяги. Мол туды-сюды готов защищать честь своей родины в борьбе против иноземцев. )
|
|
Тоже в тему (если кто не видел...) 02.10.03 11:07
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
8 мая 2003 года компания Microsoft в разделе для авторизированных сервис-провайдеров на странице рекомендуемых утилит разместила ссылку на сайт Insecure.Org, с указанием сетевого сканера Nmap.
Источник: Insecure.Org
http://www.microsoft.com/serviceproviders/security/tools.asp
|
|
