https://bugtraq.ru/rsn/archive/2004/07/17.html

Источник: eWeek

теги: firefox, mozilla, xp  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (5)

[6837]

назад «  » вперед

аналогичные материалы MS Edge обогнал FireFox // 10.07.21 23:49 Apple, Google, Microsoft и Mozilla забанили казахстанский сертификат // 19.12.20 03:13 Утекший код XP и Windows Server удалось собрать // 01.10.20 01:40 Перевод Firefox на DNS over HTTPS // 25.02.20 16:33 Все дополнения в Firefox поломались из-за просроченного сертификата // 04.05.19 15:39 64-битный Firefox // 16.12.15 01:42 Срочное обновление Firefox // 07.08.15 13:45

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Google заблокировала 2 с лишним миллиона приложений в прошлом году // 30.04.24 13:10 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный для атаки ssh-серверов // 30.03.24 17:23 Три миллиона электронных замков готовы открыть свои двери // 22.03.24 20:22 Doom на газонокосилках // 28.02.24 17:19 Умер Никлаус Вирт // 04.01.24 14:05 С наступающим // 31.12.23 23:59 Четверть приложений, использующих Log4j, до сих пор уязвима // 11.12.23 18:29

Комментарии: Ну вот, началось! Стоило мелкомягким что-то посоветовать к использованию, как в этом стали находить дырки! :( 09.07.04 12:06   Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Ну вот не надо. Дырки в Gecko-браузерах тоже обнаруживались и обнаруживаются. 09.07.04 14:14   Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Вот только их латают до официального объявления :) Ыхых.. Дык не было бы Мелкософтом акцентировано внимание на... 09.07.04 16:59   Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Ыхых.. Дык не было бы Мелкософтом акцентировано внимание на этом файрфоксе, не было бы найдено и ошибок - это вполне естесственно, что ошибки на удивление оказываются именно в самых популярных и частоиспользуемых продуктах. Возможно это даже очень хитрая пиар-компания эксплорера. Лично я уже лет пять как никуда кроме как в сторону IE не смотрю. Надоели все эти эксперименты с браузерами - всегда Internet Explorer в конце концов оправдывал самые лучшие ожидания. ошибки бы нашли, но со временем. тем более эта проблема не... 10.07.04 02:45   Автор: Айрон Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > Дык не было бы Мелкософтом акцентировано внимание на > этом файрфоксе, не было бы найдено и ошибок ошибки бы нашли, но со временем. тем более эта проблема не затронула mozilla/linux Так. Для тех, кто не умеет читать (upd: прошу прощения, это ответ 272man, а не Айрону). 10.07.04 16:52   Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 10.07.04 16:53  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Ошибки в Gecko-браузерах (как и в Opera, как и в Safari) обнаруживались и обнаруживаются. Да, чем больше пользователей, тем больше ошибок выявляется, но дело не в этом. Софта без ошибок не бывает, и в Mozilla уже не раз находили ошибки, в том числе грубые, в том числе дырки в безопасности. И предложение взглянуть на Firefox никоим образом эту тенденцию не изменит, ни в худшую, ни в лучшую сторону. Никаких чудес. Что же касается браузеров, то каждому свое. Однако прошу заметить, что несмотря на близкий возраст технологий и схожую распространенность, дырок в Java находят почему-то значительно меньше, чем в ActiveX.

<добавить комментарий>