Была исследована эффективность фильтрации спама фильтрами "Спамооборона", используемым в почтовой системе Яндекса, и "Спамтест", используемым в почтовой системе Mail.ru. Согласно предварительным выводам авторов отчета, автоматическая фильтрация электронной почты может привести как к пропуску спама, так и к удалению легитимных писем. Авторы также отмечают, что на использованном для исследования массиве сообщений электронной почты "Спамооборона" показала преимущество перед "Спамтестом". Однако, Яндексу следует доработать свою систему в части фильтрации сообщений на английском языке.

Основной вывод, сделанный координатором Проекта "АнтиСпам" Евгением Альтовским, заключается в том, что самые тщательные настройки спам-фильтров помогают лишь частично решить проблему спама, не устраняя необходимости ручного разбора корреспонденции.

Окончательная и более подробная версия отчета будет опубликована осенью 2005 года.

Источник: Спам-фильтрация: полевые испытания

теги: спам  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (1)

[8710]

назад «  » вперед

аналогичные материалы "Короля спама" приговорили к 2.5 годам за фейсбучный спам // 17.06.16 13:04 Трансляционное // 18.02.16 02:15 Устранение источника спама может привести к волне атак // 18.11.08 19:55 Первая атака на маршрутизаторы с использованием XSS // 24.01.08 21:24 Немецкая Википедия использовалась для распространения вредоносного кода // 06.11.06 20:51 Несколько свежих почтовых антивирусов // 08.06.06 13:45 Персональные защиты: что новенького // 31.10.05 01:40

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Уязвимости в Mongoose ставят под удар MongoDB // 20.02.25 18:23 По роутерам Juniper расползается бэкдор, активирующийся "волшебным пакетом" // 27.01.25 17:33 С наступающим // 31.12.24 23:59 Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09 Ядро Linux избавляется от российских мейнтейнеров // 23.10.24 23:10 20 лет Ubuntu // 20.10.24 19:11 Tailscale окончательно забанила российские адреса // 02.10.24 18:54

Комментарии: Похоже, товарищ не разобрался в предмете 03.06.05 10:16   Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman Отредактировано 03.06.05 11:15  Количество правок: 2 <"чистая" ссылка> > "Спамооборона" показала преимущество перед "Спамтестом". ... > Основной вывод, сделанный координатором Проекта "АнтиСпам" > Евгением Альтовским, заключается в том, что самые > тщательные настройки... Очевидно, что к результатам этих испытаний нужно относиться с недоверием. Использованная "методика" привела к тому, что спамтест почикал 12% полезной почты ! Если бы они поставили продукт себе не сервер, или правильно его испытывали, ложных срабатываний должно быть менее 0.1% http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/5/30/ashmanov_antispam_comment.html - отзыв Ашманова. Реакция из Яндекса

<добавить комментарий>