Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ГОСТ 28147-89 16.10.02 12:51 Число просмотров: 2516
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> > простые (и законные) методы получения информации, чем > > уловки с ослаблением алгоритма. > > Одно другому не мешает ;-) думаешь, они из тех, кто не ищет легких путей? ;)
путем произнесения волшебных слов и демонстрации волшебных предметов можно любого человека убедить отдать информацию. для особо упорных может понадобиться применение волшебных предметов ;)
> > посему таблице замен от ФАПСИ я доверяю больше, чем > какой-либо >другой... > > "Блажен кто верует..."(Copyright Новый Завет) я не верую, а имею вески основания доверятьт этому источнику больше, чем другим. устроит?
> Оставим тот маловероятный вариант, что какой-нить 14-15 > летний мальчишка-гений опишет классы таблиц замены > ослабляющие сложность алгоритма. Не буду напоминать и о Оставим. И даже то, что это будет не 15-летний отрок. Иначе давно бы уже описали...
> том, что еще пока готовят криптографов-профессионалов и не > многие из них в дальнейшем остаются на службе (не многие и > не лучшие). Но при тех деньгах, которые офицер получает в > ФАПСИ и подобных структурах (оговорюсь, что верю в то есть > люди заколачивающие немало и не совсем законными путями) > вероятность утечки информации значительно возрастает... А теперь расшифруй свой пассаж.
1. Ты хочешь сказать, что оставшиеся на службе не самые лучшие специалисты из-за своей низкой квалификации сделают заведомо плохие таблицы (формальноого описания которых, как мы выше договорились пока нет), а их более удачливые однокашники "на воле" это просекут и воспользуются?
2. Ты хочешь сказать, что бедно живущие "генераторы" за взятку умышленно сделают такие таблицы и сообщат инфу об упрощении взлома подельникам?
3. Ты хочешь сказать, что таблица замен, которую ты сделаешь сам однозначно не будет слабой и ее не просчитают злые упыри?
Оставим, кстати, за бортом выигрыш от плохой таблицы без знания ключа который 256 бит ;)
> Доверять или не доверять, каждый решает этот вопрос для > себя по-своему... Все определяется ценностью защищаемой > информации. Вот именно. На моей практике не попадалось еще коммерческой информации, обрабатываемой в электрорнном виде, которая бы стоила таких денег, что ее будут добывать ТАКИМ способом ;) А прор ГТ мне бы говорить не хотелось, дабы не сказать чего лишнего ;)
|
|
|