Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Это пока еще не доказательство 11.04.05 10:25 Число просмотров: 2925
Автор: Какоткин Р. В. Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Во-первых, неправильно дано определение иррационального
> числа: "которые не возможно представить в виде отношения
> натуральных p/q , где p – простое число". При чём тут
> простое число в числителе не понятно. Например, число 6/7
> не представимо в виде, что бы числителем было простое
> число, однако иррациональным оно от этого не становится. Но
> это, я так думаю, просто опечатка.
>
> Непонятен следующий пункт:
>
> Если корень степени – n из числителя или знаменателя
> рационального числа иррационален, то корень степени – n из
> этого рационального числа также иррационален
>
> ИМХО, это далеко не очевидно. Если имеется ввиду корень
> либо из числителя,
> либо из знаменателя, то тогда ясно. А
> если корень иррационален и там и там, то может быть уже что
> угодно. Во всяком случае при перемножении различных
> иррациональных чисел могут получаться в результате и
> натуральные числа, и простые (а дроби, о которых идёт речь
> - это то же самое произведение.)
>
> Однако в любом случае непонятно, каким образом приведённые
> выкладки приближают нас к доказательству теоремы Ферма.
Да! Это опечатка... имелось в виду:"...где p и q взаимно просты...". Извиняюсь!
А вот по поводу рациональных чисел - не согласен. При перемножении иррациональные числа могут давать рациональные результаты. А при делении..., когда числитель и знаменатель взаимно просты...сомневаюсь.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
Это пока еще не доказательство - Какоткин Р. В.