Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
На сайте dnet'a написана откровенная глупость. Кстати я имел... 02.03.04 18:44 Число просмотров: 2144
Автор: Xelator Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > > Зато я отлично помню тебя. Вспомним хоть абсурд
> про то, что
> > > у P4 нет инструкции вращения в железе... ;-))
>
> ее и правда нет, но увы, не всем понятно.
>
> > разговоры о вращении в П4 взялись не потому, что мы
> тут
> > тупые, а потому, что так написано в днет факе : "The
> IA32
> > architecture is that used by the Intel 80386, 80486,
> > Pentium, Pentium Pro, Pentium II, Pentium III and
> Pentium 4
> > processors. The Pentium 4 does not however have a
> hardware
> > rotate instruction. "
>
> этот аргумент идиотам не кажется серьезным.
На сайте dnet'a написана откровенная глупость. Кстати я имел удовольствие общаться с автором этих строк - он не программист в команде dnet'a, а так доски модерирует. Диалог у меня с ним был как с Джаммером - он мне ответил,а не напишите ли крутую версию для P4.
Тогда это было для RC5-64. На что я ему ответил, что мол попробую конечно, но глупость-то вы уберите все таки, много народа ведь читает.
Как видно воз и ныне там.
>
> > Можете написать лучше - пишите. Но пока факт остается
> > фактом - на АМД клиент считает быстрее, несмотря на
> то, что
> > уже многие грозились сделать более быструю реализацию
> > клиента под Интел. И где она? В Караганде?
>
> ну надо же ему пукнуть. а то все считают, статистику имеют,
> емэйл, зарегистрированы, но тут хоть пукнуть дайте. :)
Будьте конструктивны Джаммер. По предмету высказывайтесь, но не по личности. Это же кажется основное правило любого форума, не так ли? ;-))
И глагол какой-либо подходящий возьмите - все мои высказывания были аргументированы и снабжены примерами, все ваши - голословны.
Думаю, побздили тут вы.
P.S. Не зачем на меня натравливать остальных участников(типа незарегистрированный и все такое) - для RC5-64 я посчитал блоки полгода и сделал свой посильный вклад я думаю. Сообществу RC5-64 тоже наверное невредно было получить в свое распоряжение более оптимальную версию для P4. Заметьте изменения были сделаны русской командой, я тогда был участником HackZone.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
