информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
зато у тебя получаются прекрасные сказочки. хорошо, что... 12.03.04 17:41  Число просмотров: 2138
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Диалог у меня с ним был как с Джаммером - он мне ответил,а
> не напишите ли крутую версию для P4.

зато у тебя получаются прекрасные сказочки. хорошо, что редко.

> Как видно воз и ныне там.

под этим подписываюсь! :)

> > все считают, статистику имеют,
> > емэйл, зарегистрированы, но тут хоть пукнуть дайте. :)
> Будьте конструктивны Джаммер. По предмету высказывайтесь,

я высказался именно по предмету.

вопрос участия вашей безликой задницы в смысле помогания команде или стране - на вашем усмотрении, но будь вы зарегистрированы, я бы давно поставил на вас твит. ибо стоит мне забыть о вашем существовании, тут же вы велезете со своими бреднями про мифические возможности П4. когда я их увижу, тогда изменю свое мнение, а пока молча варитесь в девелоперской каше. если есть желание там вариться, разумеется.

> но не по личности. Это же кажется основное правило любого
> форума, не так ли? ;-))

я бы давно принял участие в распределенном модерировании, согласно правилам форума, если бы вы были зарегистрированы.

> И глагол какой-либо подходящий возьмите - все мои
> высказывания были аргументированы и снабжены примерами, все

результаты ваших примеров в статистику не попадают. поэтому в принципе неинтересны тем, кто от тонкостей девелоперства далек. как бы ни были красивы (возможно) идеи интеля - на практике интель сосал и пока что все еще сосет. это же касается тех машин, к которым доступа сейчас нет и не предвидится - то есть И БУДЕТ СОСАТЬ, i mean.

> P.S. Не зачем на меня натравливать остальных
> участников(типа незарегистрированный и все такое) - для

ха. незачем было оскорблять остальных участников - 1) нерегистрацией 2) хамством 3) сравнением с собаками. ибо натравливают собак.

> RC5-64 я посчитал блоки полгода и сделал свой посильный
> вклад я думаю. Сообществу RC5-64 тоже наверное невредно
> было получить в свое распоряжение более оптимальную версию
> для P4. Заметьте изменения были сделаны русской командой, я
> тогда был участником HackZonу.

каждый из нас кем-то и чем-то был. только я бы не хотел, чтобы меня оценивали по моему прошлому (особенно устаревшему прошлому). важны устремления человека, а его достижения - либо общее достояние, либо оплачиваются, либо просто умирают без заботы Создателя.

не стОит вносить мусор в форум - говорю вежливо - аргументы будут приняты, когда прескотт (если он и правда вылечился) будет без всякого хакинга засчитываться в статистику на уровне атлона.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach