Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Ага, ну конечно 16.03.04 01:39 Число просмотров: 2193
Автор: gubankov Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> я высказался именно по предмету.
Может быть, объясните, как это относится к сравнению скорости работы процессоров AMD и Intel в RC5?
> но будь вы зарегистрированы, я бы давно поставил на вас твит.
За что? За то, что xelator высказывает точку зрения, противоречащую вашей?
> ибо стоит мне забыть о вашем существовании, тут же вы велезете
> со своими бреднями про мифические возможности П4.
Почему мифические? Вполне реальные. Даже distributed.net уже признали свою ошибку и исправили свое высказывание относительно наличия хардварного rotate в Pentium 4 (Willamette и Northwood). Вы же никак не хотите признать, что ошибались.
> результаты ваших примеров в статистику не попадают. поэтому
> в принципе неинтересны тем, кто от тонкостей девелоперства
> далек.
Не надо обобщать. Вам, возможно, и неинтересно. Вы тут не один, позволю себе заметить.
> как бы ни были красивы (возможно) идеи интеля - на
> практике интель сосал и пока что все еще сосет.
Ну конечно сосет. С 90 % рынка процессоров. Офигенным образом сосет.
> ха. незачем было оскорблять остальных участников - 1)
> нерегистрацией
Каким образом это оскорбляет участников?
> 2) хамством
Хамство было и с вашей стороны. И очень спорный вопрос, с чьей стороны больше.
Про собак - возможно, доля истины в ваших словах есть. Но это довольно спорный вопрос.
> когда прескотт (если он и правда вылечился)
> будет без всякого хакинга засчитываться в статистику на
> уровне атлона.
Насколько я понимаю, проигрыш уже не такой катастрофический, как был. Возьмем цифры прямо с этого форума - 6,993,255 на Athlon XP 1825 МГц и 6,726,381 keys/sec на Pentium 4 (Prescott) 2.8. Примерное равенство. Наивысшая частота для процессоров AMD - 2.2 ГГц (2.25 не выпускается сейчас), для Prescott - 3.2 ГГц. Приняв рост производительности за линейный, получаем для Athlon XP 2.2примерно 8429 килоключей в секунду и 7686 - для Prescott 3.2. Проигрыш Intel примерно 10 процентов. Считаете, что данный проигрыш катастрофичен?
От себя могу добавить бенчмарк на AMD Opteron 246 (2.0 ГГц) - 8196 килоключей в секунду (GO 2-pipe). Перечитывая на 2.2 ГГц, получаем 9016 килоключей/сек. Против 7686 у Prescott. 17 процентов примерно. Похуже, конечно. Но где же тут полтора раза, о которых вы говорили?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
