информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Объяснение - баг в клиенте... 24.06.01 13:03  Число просмотров: 1299
Автор: Risk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Никак я не мог понять, почему в большинстве случаев номера рандомблоков начинаются на 65.
Вот что выяснил:
Для самой популярной, ИМХО, версии клиента 463, возможно верно и для более младших версий клиента.
Если рандомпрефикс меньше 100, то клиент начинает считать рандомы
в области 65XXXXXX : XXXXXXXX, что соответствует randomprefics=100.
Если больше ста, например 105, то все нормально. 6AXX......

Поэтому область 65 уже считана пересчитвна и рандомблоки с этими номерами не учитываются.

Вывод: если нет блоков и версия клиента 463, то нужно ставить рандомпрефикс больше сотни, но меньше 255 :)
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach