информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 TeamViewer обвинил в своем взломе... 
 Docker Hub закрыл доступ из России 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Читаем и отматываем. Ограничений на размер компании нигде не... 17.03.04 22:14  Число просмотров: 2676
Автор: gubankov Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> внимательно читаем сабж и отматываем назад.

Читаем и отматываем. Ограничений на размер компании нигде не накладывалось.

> я не буду ни о чем беседовать с анонимами

Разумные аргументы кончились, начались придирки на тему анонимности? Вас нервирует то, что вы не знаете моего настоящего имени? Если проблема в этом, я представлюсь.

> почему бы и нет конечно, но сорри, мэн,неинтересно;)

Не интересно - не беседуйте, вас никто не просит и силой не тащит.

> университет нестеровой для тебя (шарашкина контора, но речь
> не о качестве, а о количестве) - какая компания?

Никакая. Возможно, там дело обстоит именно так, как вы говорите. Со своей стороны могу привести примеры нескольких нефтяных компаний, промышленных групп и финансовых учреждений, покупающих именно брендовую технику.

> как сейчас помню пачку 800-х, что драли
> п3-600 в 2 раза, пока дешевле были)

Прямо вот так в два раза? В каких приложениях? Про 800 vs 600 не нашел за давностью, обнаружил только Athlon 1.2 vs Pentium III 1.0 - http://www.ixbt.com/mainboard/roundup-feb2k1.shtml. Где тут хотя бы близко к "в два раза"?

> не знавидую я тем людям, которые пытаются на них работать.

Знаете, а они вполне довольны. Вообще брендовая машина мало чем отличается от небрендовой с точки зрения работающего на ней.

> впрочем, есть люди, что на мерседесах ездят, почему бы им
> не "работать" на брендах?

А что, мерседес - плохая машина? Ненадежная сильно? Медленная? Некомфортная? Про "работать" - вы бы хотя бы подумали немного, прежде чем огульно охаивать всех людей, работающих на брендовой технике.

> главное чтобы мне на них (и с ними) не работать

Ваше дело.

> репутация ничего не стоит, кроме голых распальцовок и
> необходимости 1 раз отвинчивать лишние планки с логотипами

Зачем что-то отвинчивать, если оно и так работает?

> зато репутация вызывает плохие ассоциации - с понтами - с
> распальцовками - с быдлом - с плохим настроением -
> "репутация" укорачивает жизнь тех, кто рядом

"Репутация" - может быть, а вот репутация - нет. У большинства это слово вызывает вполне положительные ассоциации.

> exapmle: сканер/копир/факс ... секретарю

На брендовых машинах нет USB- и LPT-портов?

> мешают планки, идиотский корпус (скорее всего лежачий и

Скорее всего, кто-то давно уже не видел брендовых машин. Полюбопытствуйте - http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF02d/12454-64287-89301.html. Как видите, имеются различные корпуса на выбор.

> обычно - это несовместимость с большимством того, что мне
> нравится более всего из прайс-листов

Несовместимость? Какого рода?

> да, еще важный фактор - надежность и возможность
> масштабирования, так что бренды, которые виснут и горят от
> памяти, которая работает в любой другой машине - в морг

Такие - в морг, согласен. А вы много таких видели в последнее время? Насчет надежности - некоторые модели, например, от HP обеспечиваются трехлетней гарантией с обслуживанием на месте. Насколько я понимаю, это значит, что при поломке не надо тратить время и ресурсы организации на ремонт - техник HP сам приедет и сам все починит, причем на следующий рабочий день.

> что же касается серверов - предпочтения в области сборки на
> заказ

Это личное дело каждого, но позвольте заметить, что вы вряд ли доверите сборку сервера непонятно кому.

Я вообще не понимаю, что вы пытаетесь доказать? Что брендовые машины хуже? Пусть так, но их ПОКУПАЮТ. Например, Dell Computer, насколько я помню, около 3/4 своих машин продает именно компаниям. Думаю, похожим образом обстоят дела у HP и IBM. Думаете, все идиоты и покупают то, что заведомо хуже?

> вам же я рекомендовал бы если уж не работать админом, так

Нет, спасибо. У меня нет необходимых для такой работы знаний.

> хотя бы почитать мнения других, прежде чем выражать свое,
> не успев зарегистрироваться

Извините за грубость, но когда и как мне выражать свое мнение - не ваше дело и, перестаньте, пожалуйста, пенять нерегистрацией, поскольку регистрироваться или нет - личное дело каждого. Что касается мнений других, то я их перечитал вполне достаточно, чтобы разбираться в предмете разговора.

> RTF ixbt.com

А своими словами можете сказать?

> но он дешевле, чем медленнее. и врядли это когда-то
> изменится

Спорный вопрос, ну да ладно. AMD, кстати, не позиционирует Athlon как конкурента Celeron.

> ты знаешь,

Знаете, я бы попросил вас обходиться без фамильярностей. Мы с вами не настолько близко знакомы, чтобы переходить на "ты".

> гнать можно,

О, какой лексикон...

> конечно же, но в одном предложении
> назвать меня "вы" и "пользователь" - тянет на
> преднамеренное оскорбление.

Да не переживайте вы так... Не нравится вам слово "пользователей"? Извините, не хотел вас обидеть. Предложите любое другое.

> интересно, с чего такие мыслишки (ну и бородка, ежели
> есть).

Пожалуйста. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_9.html - это про кодирование. Вот Photohshop - http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_12.html.

> и каким образом замерялось, сколько процентов шло на
> просчет и сколько на перерисовку красивых контролов на
> эране, очень любопытно. а то гуйня она и есть гуйня...

Замерялось наиболее очевидным способом - по времени выполнения определенного задания. Для Photoshop - время применения фильтров к 100-МБ файлу. Видеокодирование - время кодирования видеофайлов размером от 54 до 329 МБ в зависимости от теста. Просмотр результата в реальном времени отключается. Вывод же прошедшего времени и прогресса, думается, вряд ли способен существенно изменить результат.> внимательно читаем сабж и отматываем назад.

Читаем и отматываем. Ограничений на размер компании нигде не накладывалось.

> я не буду ни о чем беседовать с анонимами

Разумные аргументы кончились, начались придирки на тему анонимности? Вас нервирует то, что вы не знаете моего настоящего имени? Если проблема в этом, я представлюсь.

> почему бы и нет конечно, но сорри, мэн,неинтересно;)

Не интересно - не беседуйте, вас никто не просит и силой не тащит.

> университет нестеровой для тебя (шарашкина контора, но речь
> не о качестве, а о количестве) - какая компания?

Никакая. Возможно, там дело обстоит именно так, как вы говорите. Со своей стороны могу привести примеры нескольких нефтяных компаний, промышленных групп и финансовых учреждений, покупающих именно брендовую технику.

> как сейчас помню пачку 800-х, что драли
> п3-600 в 2 раза, пока дешевле были)

Прямо вот так в два раза? В каких приложениях? Про 800 vs 600 не нашел за давностью, обнаружил только Athlon 1.2 vs Pentium III 1.0 - http://www.ixbt.com/mainboard/roundup-feb2k1.shtml. Где тут хотя бы близко к "в два раза"?

> не знавидую я тем людям, которые пытаются на них работать.

Знаете, а они вполне довольны. Вообще брендовая машина мало чем отличается от небрендовой с точки зрения работающего на ней.

> впрочем, есть люди, что на мерседесах ездят, почему бы им
> не "работать" на брендах?

А что, мерседес - плохая машина? Ненадежная сильно? Медленная? Некомфортная?

> главное чтобы мне на них (и с ними) не работать

Ваше дело.

> репутация ничего не стоит, кроме голых распальцовок и
> необходимости 1 раз отвинчивать лишние планки с логотипами

Зачем что-то отвинчивать, если оно и так работает?

> зато репутация вызывает плохие ассоциации - с понтами - с
> распальцовками - с быдлом - с плохим настроением -
> "репутация" укорачивает жизнь тех, кто рядом

"Репутация" - может быть, а вот репутация - нет. У большинства это слово вызывает вполне положительные ассоциации.

> exapmle: сканер/копир/факс ... секретарю

На брендовых машинах нет USB- и LPT-портов?

> мешают планки, идиотский корпус (скорее всего лежачий и

Скорее всего, кто-то давно уже не видел брендовых машин. Полюбопытствуйте - http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF02d/12454-64287-89301.html. Как видите, имеются различные корпуса на выбор.

> обычно - это несовместимость с большимством того, что мне
> нравится более всего из прайс-листов

Несовместимость? Какого рода?

> да, еще важный фактор - надежность и возможность
> масштабирования, так что бренды, которые виснут и горят от
> памяти, которая работает в любой другой машине - в морг

Такие - в морг, согласен. А вы много таких видели в последнее время? Насчет надежности - некоторые модели, например, от HP обеспечиваются трехлетней гарантией с обслуживанием на месте. Насколько я знаю, это значит, что при поломке не надо тратить время и ресурсы организации на ремонт - техник HP сам приедет и сам все починит, причем на следующий рабочий день.

> что же касается серверов - предпочтения в области сборки на
> заказ

Это личное дело каждого, но позвольте заметить, что вы вряд ли доверите сборку сервера непонятно кому.

Я вообще не понимаю, что вы пытаетесь доказать? Что брендовые машины хуже? Пусть так, но их ПОКУПАЮТ. Например, Dell Computer, насколько я помню, около 3/4 своих машин продает именно компаниям. Думаете, все идиоты и покупают то, что заведомо хуже?

> вам же я рекомендовал бы если уж не работать админом, так

Нет, спасибо. У меня нет необходимых для такой работы знаний.

> хотя бы почитать мнения других, прежде чем выражать свое,
> не успев зарегистрироваться

Извините за грубость, но когда и как мне выражать свое мнение - не ваше дело и, перестаньте, пожалуйста, пенять нерегистрацией, поскольку регистрироваться или нет - личное дело каждого. Что касается мнений других, то я их перечитал вполне достаточно, чтобы разбираться в предмете разговора.

> RTF ixbt.com

А своими словами можете сказать?

> но он дешевле, чем медленнее. и врядли это когда-то
> изменится

Спорный вопрос, ну да ладно. AMD, кстати, не позиционирует Athlon как конкурента Celeron.

> ты знаешь,

Знаете, я бы попросил вас обходиться без фамильярностей. Мы с вами не настолько близко знакомы, чтобы переходить на "ты".

> гнать можно,

О, какой лексикон...

> конечно же, но в одном предложении
> назвать меня "вы" и "пользователь" - тянет на
> преднамеренное оскорбление.

Да не переживайте вы так... Не нравится вам слово "пользователей"? Извините, не хотел вас обидеть. Предложите любое другое.

> интересно, с чего такие мыслишки (ну и бородка, ежели
> есть).

Пожалуйста. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_9.html - это про кодирование. Вот про Photohshop - http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_12.html.

> и каким образом замерялось, сколько процентов шло на
> просчет и сколько на перерисовку красивых контролов на
> эране, очень любопытно. а то гуйня она и есть гуйня...

Замерялось наиболее очевидным способом - по времени выполнения определенного задания. Для Photoshop - время применения фильтров к 100-МБ файлу. Видеокодирование - время кодирования видеофайлов размером от 54 до 329 МБ в зависимости от теста. Просмотр результата в реальном времени отключается. Вывод же прошедшего времени и прогресса, думается, вряд ли способен существенно изменить результат.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach