информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] развитие темы 23.06.04 16:04  Число просмотров: 2274
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Отыскать программу, следящую за t процессора и умеющую по
> алерту запускать программы (такие софтинки точно есть).
> при t <= 30 - запускать dnetc.exe, при t >= 60 - > запускать "dnetc.exe -shutdown"

тогда уже net start dnetc / net stop dnetc несколько дешевле и сердитее.

твоя идея мне понравилась, скажем так, своей гибкостью (и только).

но я боюсь, температура будет прыгать настолько резво, что оверхеды на запуск-остановку (включая запись-чтение с диска и некоторые копеечные потери при продолжении блока, а еще боже упаси минибенч при каждом перезапуске) в сумме с временем простоя "на охлаждение" - убьют производительность несчастного целерона просто в разы. отсюда получается, много возиться для копеечного результата прироста скорости команды.

дабы избежать длительные малополезные рассуждения на тему софтварных решений, я считаю, необходимо сосредоточиться на изначальной дефетности такой системы (любая перегревающаяся от непрерывноработающей коровы система - дефектна. имхо) и решать эту проблему, а не выдумывать проблему из пальца - что мол из-за коровы перегрев. перегрев не из-за коровы, а из-за дефетной неспособности такой системы работать на 100% - заметим онаобязанамочь так работать.

отсюда вывод: если человек сисадмин, пусть меняет кулер / разбирается с гарантией / выкидывает дефектный корпус. если не-сисадмин, пусть остановит корову, найдет что запустить другое и зовет сисадмина, дабы ткнуть последнего в 70 градусов дефетной системы и решить вопрос. при желании, можно имитировать регулярное зависание и совершенно практические проблемы, произошедшие по вине дефектной системы.

иначе в среднем за сутки часть процессора все равно будет простАивать - что противоречит духу и идее. ;)
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach