информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Oracle выпустила срочный патч для... 
 Атака на WPA2 
 Outlook полгода отправлял зашифрованные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Дополнение от "виновника торжества" 25.11.04 04:45  Число просмотров: 2344
Автор: c13 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Для полной ясности:

1) Комп с клиентом принадлежит очень хорошо знакомой мне девушке.... Да, не слишком правильно, что поставил без ее ведома, но по крайней мере когда была высказана претензия на этот счет - я сразу пояснил, что и как отключать и удалять. Действия в виде письма в адрес Константина были ей предприняты ввиду повышенной обеспокоенности безопасностью компа.

2) Троян как таковой отсутствовал, там был установлен клиент v2.9008-490-GTR-04050718, закачанный с офсайта.. Думаю, многие знают, что Dr.Web идентифицирует dnetc.com из дистрибутива как троян (собственно, таким образом клиент и был обнаружен). То, что собственно distributed.net client таковым не является - уж здесь, думаю, никому объяснять не надо.

3) По поводу закрытия ftp.stel.ru: может, кому-то и не очень понравится, что это произошло из-за данного случая. Ну да впрочем, с другой стороны, адрес действительно старый (я его в своих конфигах как минимум 2-2,5 года назад прописывал, и не менял только потому, что работал), да и nofallback=true действительно стОит писать лишь на тех машинах, к которым есть более-менее периодический доступ.

4) Проблему считаю исчерпанной, т.к. хоть я был и не совсем прав, но клиент с данной машины по первой же просьбе удален (уже двое суток назад). А вот разработчикам доктора Паука не мешало бы перестать неоправданно пугать людей :-(((
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach