информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[OGR] Но лучше ли будет умереть за OGR, который столь же бестолков как и RC5-72?.. 11.10.05 10:14  Число просмотров: 2548
Автор: AlanSbor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
OGR имеет конечное время, которое гораздо меньше необходимого для обсчета RC5-72 - угадает не угадает. Шансов никаких и толку ноль. Доказать несостоятельность шифра с таким то размером. кому оно надо кроме самой RSA ? OGR же дает возможность использовать результаты оптимальных линеек Гломба не только математикам, но и программерам и разработчикам новых игр, разработчикам новых алгоритмов сжатия видео и т.д. Это гораздо лучше чем, в тупую сидеть и ждать пока сломаешь какой то ключ. Видеофильмы с хорошим качеством все небось любят посмотреть и так чтобы файл был минимально возможного размера.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach