информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] и что же ты увидел здесь нечестного? 11.10.05 11:30  Число просмотров: 2532
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 11.10.05 11:47  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > 80% юзерей не читай условия лиц соглашения и
> устанавливает
> > "нехт"-"нехт" и тд. Поэтому гатор частый гость на
> многих
> > компах.
>
> и что же ты увидел здесь нечестного?
Я не даю оценки честно/нечестно, я оцениваю соотвествует/не_соотвествует правилам проекта
http://distributed.net/legal/policy.php.ru
цитата
"Вы можете запускать програмное обеспечение компании лишь в том случае, если это ваш компьютер или у вас есть на это разрешение владельца."
Те по дефолту на вопрос "желаете установить клиент ДНЕТ....?" необходимо поставить ответ "нет". И пользователь должен сделать действие, установив на "да". Но как писал выше всего 20 проц читают то, что пишет инсталятор. Хотя 20% то же "хорошо". Вот для этих читающих надо красиво описать ДНЕТ:-), что бы они отвечали "да".
С установкой клиентов в компаниях также есть юр момент. Админ не является собственником комп парка и должен согласовывать установку с собственником или представителем собственника (те топ менеджментом).


> > > я на форуме уже высказывался про то, имеют ли
> право на
> > > существование машины, неспособные стабильно
> работать на
> > > 100%-ной загрузке.
> > Комп не должен работать на 100% загрузке. в среднем на
> 80%
> > максимум. 100 - это запас для максимальных моментов.
>
> кто сказал тебе эту чушь? именно что
> должен.
Не поверите:-) Сами производители железа на семинарах. Я беру серверы с загрузкой на на 50-60% с учетом роста нагрузки до 80% за 5-6 лет (время жизни сервера). Подразумевается не только проц загрузка, тк на файловых загрузка проца не увеличивается, дисковое пространство растет. А вот на серверах приложений и терминалов наоборот.

также я еще раз прочитал миссию
http://distributed.net/mission.php

цитата------
"Мы планируем развернуть глобальный распределяемый компьютер, который будет решать крупномасштабные задачи и предоставлять доступный пул вычислительной мощности проектам, которые в этом нуждаются. Этот компьютер продемонстрирует реальность и полезность как распределенного вычисления в целом, так и нашего програмного обеспечения в частности.

Мы также будем распространять методы распределенной обработки способствуя глобальному участию и разумному применению вычислительной мощи distributed.net; создавая специальный форум для обсуждения; и повышая осведомленность людей как в Интернет так и в целом. "

last modified: 22-Mar-2004
---------------------------
Обратите внимание на дату! И времена предложений, они в будущем времени!
рс5-64 был закончен в "On 14-Jul-2002, after 1757 days of searching the winning key to RSA Labs' RC5-64 project was successfully recovered by distributed.net."

Значит вышеприведенная цитата миссии уже с учетом законченного 64 проекта. Поэтому я и сделал вывод о "транзитности" 72 го проекта.

Вот еще устав корпорации.
http://distributed.net/legal/bylaws.php.ru

и мы видим "совет директоров" Значит есть управление?:-)))

и там еще раз подтверждается "некоммерческой корпорации Distributed Computing Technologies, Inc. "
судя по финансовым отчетам так оно и есть. Но там же в отчетах видно спонсорские деньги на призы. Те для корпорации и участников проект некоммерческий, а для спонсоров - коммерческий. Поэтому весь проект назвать некоммерческим нельзя.
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach