информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Tailscale окончательно забанила...   Прекращение работы антивируса Касперского...   Microsoft Authenticator теряет...
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / dnet		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. [RC5] я бы посоветовал избегать систематического просчета рандомов 11.10.05 13:09  Число просмотров: 2621 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> описанный тобой оффлайн-обмен не сильно усложняется, если в обратную сторону нести аргументированное количество входных блоков. а вообще я давно не видел проблем с естественным обменом через сеть, включая dial-up и gprs. возможно, проблема решается куда проще, чем возня с флэшками. если есть желание - моя аська открыта в профиле. <dnet> Поиск  [RC5] Game Over - JC 05.10.05 17:22 [4858] По сути согласен - VEK 06.10.05 12:52 [3190] Согласен... - DamNet 05.10.05 21:15 [3119] ИМХО, де-факто ОГР - на данный момент единственный... - ddmitry 06.10.05 02:26 [3133] [OGR] де-факто? уже обсуждалось - полезность его к... (-)  - jammer 08.10.05 23:43 [3005] Но ведь полезнее RC ;-) Я ведь говорю о возможност... - ddmitry 10.10.05 14:46 [3111] а как можно сравнивать полезность крайне сомнительного? ;) (-)  - jammer 10.10.05 15:19 [2935] Если есть желание :-) Судя по этому треду, у многи... (-)  - ddmitry 10.10.05 15:41 [3005] возможно. но я пока не увидел для себя аргументов... (-)  - jammer 10.10.05 15:59 [2713] [OGR] возможно. но я пока не увидел для себя аргум... - Ugly_Bird 10.10.05 20:16 [2913] [OGR] возможно - jammer 11.10.05 13:19 [3230] Как бы мы не хотели , как бы мы не желали но огры... - SergNe0 15.10.05 01:25 [3032] Об этом-то и речь.... непонимаю почему некоторые в... (-)  - DamNet 17.10.05 10:09 [2985] [OGR] - Gruznov 17.10.05 21:04 [2807] [OGR] В клиенте все нормально уж давно - SergNe0 18.10.05 13:21 [2790] По сравнению с RC5-72 да, возьми % посчитанного и - Ugly_Bird 11.10.05 16:48 [2951] [OGR] если огр внезапно закончится - jammer 12.10.05 11:56 [2920] [OGR] - DamNet 11.10.05 14:30 [3030] [OGR]... - jammer 12.10.05 11:48 [3507] Увы... - JC 13.10.05 12:33 [2760] Увы? - jammer 18.10.05 15:09 [2984] Ничто не вечно под луной - Gruznov 13.10.05 06:54 [2807] вот тебе и ответ - jammer 18.10.05 15:05 [2562] OGR must die - Gruznov 11.10.05 20:16 [2948] Тогда объясни популярно чем SoB лучше OGR (-)  - VEK 12.10.05 10:01 [2673] Но лучше ли будет умереть за OGR, который столь же... - Gruznov 10.10.05 23:26 [2706] [OGR] Но лучше ли будет умереть за OGR, который ст... - AlanSbor 11.10.05 10:14 [2658] [OGR] а ты видел практическое применение результат... (-)  - jammer 11.10.05 13:16 [2713] Он же еще не закончен. - AlanSbor 11.10.05 13:35 [2727] эээ... у него вроде бы не один результат, как у rc5... - jammer 12.10.05 12:08 [3184] не знаю как сказать, но - LOnG 07.10.05 08:57 [2754] Может нам действительно всем перейти на OGR? - JC 08.10.05 12:32 [2853] Каааак, вы ещё не перешли до сих пор? Ж))) (-)  - Ugly_Bird 10.10.05 20:20 [2776] [OGR] Ну хотя бы попробуйте переподключиться на ОГРы. - SergNe0 08.10.05 13:35 [3049] Пойдет как полумера... Хотя вопрос перспективы ост... (-)  - JC 08.10.05 14:01 [2553] [OGR] Оно, конечно - полумера - ОГРы, то-ж не само... - Deviator 08.10.05 22:33 [2719] Добавил во френды, буду наблюдать... =) Кстати, у... [url] - DamNet 07.10.05 20:45 [2613] luis_alberto ? (-)  - LOnG 08.10.05 13:05 [2608] а это кто? :) [url] (-)  - DamNet 10.10.05 15:36 [2599] Бгаааа, я про lj подумал ;))) (-)  - LOnG 10.10.05 15:57 [2792] Переоценка сил :) - JC 06.10.05 13:00 [2899] Наврядли кто-то такую оценку вообще давал. Были на... - J'JF 06.10.05 20:36 [3281] Другие проекты не вписываются в концепцию - миниму... - mss 07.10.05 16:28 [2827] Это почему же? - Gruznov 09.10.05 02:37 [2971] по клиенту вопросы - DamNet 10.10.05 15:46 [2608] О боже. Этож надо знать как отче наш. - SergNe0 15.10.05 01:06 [3172] Еще один... - DamNet 17.10.05 10:11 [2690] Статистика - это конёк данного проекта. Глобальная... [url] - Gruznov 10.10.05 23:18 [2778] неплохо кстати - DamNet 11.10.05 09:46 [2867] Всегда будем рады - Gruznov 11.10.05 20:23 [2770] Ничего особенного, считаем заново... =) (-)  - DamNet 12.10.05 00:57 [2917] А стоило бы :) - JC 07.10.05 11:29 [2778] Во! согласен полностью. Dnet тем и хорош, что не б... - mss 07.10.05 16:31 [2832] Вы удивитесь,... - J'JF 07.10.05 11:48 [2715] (офф)А кто второй если не секрет?:-) (-)  - Garick 07.10.05 12:50 [2624] (еще больший офф) ЛОЛ :) (-)  - J'JF 07.10.05 23:46 [2612] Может написать открытое писцмо в Dnet с нашими иде... (-)  - DamNet 07.10.05 11:51 [2566] [RC5] кажется мне получился системный кризис проекта... - Garick 07.10.05 12:47 [2912] [RC5] кризис? - jammer 08.10.05 23:37 [2863] Отвечу резюмированно. - Garick 10.10.05 12:46 [3016] [RC5] стоимость владения ИТ инфраструктурой - jammer 10.10.05 15:54 [2912] смысл был не в роли высокопроизводительных процов. А в... - Garick 10.10.05 16:42 [2705] и что же ты увидел здесь нечестного? - jammer 10.10.05 20:32 [2748] [RC5] и что же ты увидел здесь нечестного? - Garick 11.10.05 11:30 [3035] неверно. если пользователь узнал о встроенной корове до... - jammer 11.10.05 12:58 [2910] [RC5] неверно. если пользователь узнал о встроенно... - Garick 11.10.05 14:38 [2797] [RC5] факт скачивания уже означает согласие - jammer 12.10.05 12:57 [2777] Это батенька, онананизм какой-то (-)  - Gruznov 13.10.05 07:00 [3964] менеджмент? - jammer 10.10.05 14:52 [2846] Обрисую некоторые начальные условия основ экономики,... - Garick 10.10.05 16:21 [3340] Имено так, в основном. - J'JF 08.10.05 00:08 [2998] Не могу согласиться - JC 08.10.05 12:07 [2675] "клиенты ставятся очень просто" - ставятся да, а в... (-)  - Garick 10.10.05 13:40 [2608] Лучше б имеющиеся глюки пофиксили - Ustin 10.10.05 15:02 [2694] Странно. Конфиг бы показал - так не должно быть. Н... (-)  - Deviator 10.10.05 15:11 [2563] Да, весьма неприятный глюк... А они у вас сразу в инет... - ddmitry 10.10.05 15:06 [2522] [RC5] возможно, персональный прокси? - jammer 10.10.05 15:05 [2748] Или считать рэндомы - JC 10.10.05 17:02 [3079] [RC5] я бы посоветовал избегать систематического п... - jammer 11.10.05 13:09 [2621] А какая эффективность случаных блоков возрастом 1-... (-)  - Garick 10.10.05 17:20 [2714] Покуда обсчитаны лишь десятые доли кейспейса, случ... (-)  - JC 10.10.05 19:14 [2689] Это красиво в теории, но на практике выходит иначе. (-)  - J'JF 11.10.05 07:14 [2637] Понял, был неправ :) - JC 11.10.05 16:48 [3207] Ставить pproxy на том компе, на котором есть выход... - J'JF 11.10.05 16:59 [2662] [OGR] Чо думать ? Прокси на машине смотрящей в инет (-)  - LOnG 11.10.05 16:57 [2697] Да бываю я там слишком мало... но придется видимо так. (-)  - JC 11.10.05 21:35 [2742] http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=1&m=123657 (-)  - Garick 10.10.05 19:50 [2754] Людей надобно - JC 07.10.05 14:23 [2812]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach