информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Дело в HyperThreading. 03.05.06 09:07  Число просмотров: 2169
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Сегодня сделал бенчмарк на серваке на работе. Результаты
> удивили. Было выдано 3.2М (2x2.8Ghz Xeon, W2003 Server)
> против моих 6.8M дома (AXP2100+, WXP). В чем шутка? Проца
> вроде все 4 (2х2 виртуальных) нагружается при бенчмарке.
> Нагрузка на комп есть помимо днета, но менее 20% на проц.

Виртуальные процессоры в этом случае здорово замедляют работу. Отключать HT на сервере - не очень хорошая идея, поэтому на вашей конфигурации для клиента нужно использовать только два потока, исполняющихся на реальных процессорах. Пользуйтесь поиском по форуму - тут уже обсуждалось, как корректно цеплять клиента только на физический процессор.
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach