информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
поговорили зачем все это :) 15.08.06 16:24  Число просмотров: 2537
Автор: Annihitor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Какая разница как компьютеры работают сколько энергии
> потребляют, у меня всем компьютерам по работе должны вообще
> всегда работать 24/7.

Не у всех так, у меня из 10 компов 5 можно выключать наночь и на выходные. И в помещении без них будет прохладнее (кондиционеры не везде) и спокойнее когда комп выключен, меньше в себя пыли всосет и дольше вентиляторы проработают.

> И что я откажусь от того чтобы
> клиентов на них запустить, да вообще не важно что при
> полной загрузке процессора потребление выше, мне на это как
> то с большой колокольни. Энергия всеравно на полную халяву,
> а если бы знать сколько энергии потребляется вообще на
> всякие совсем не нужные вещи, компы учавствующие в таких
> вычислениях это песчинка во всей вселенной.

Ну как, вселенная то состоит из песчинок, а эти компы под нашей ответственностью. Мусор же не будешь кидать на улице если другие кидают тоннами? :)

> А на счет полезности, а это тоже не важно, полезно или не
> полезно, вообще неизвестно полезно ли кому то что мы вообще
> в этом мире живем, ведь не сильно же думаем зачем и почему
> мы живем на этой земле. Просто живем и живем, просто
> хочется чем то заниматься тем и занимаемся, хочется
> запустить компутер, чтобы он считал бессмысленые цифры я
> запустил и мне это нравится, не важно зачем это вообще
> нужно, просто так надо и все. Если это придумал человек
> значит это зачем то нужно.

Человек много чего придумать может, и водку пить и спирт нюхать :) а нужность всего этого уже отдельный вопрос, и почему-то о нем вспоминают в послднюю очередь! :(

Пример - наш автоматический шатл - Буран, тысячи ученых разрабатывали электронику, автоматику, ПО, тратитили миллиарды $$$ в итоге корабль прошел удачное испытание, сел на автопилоте с точностью до сантиметров, и был после этого списан и сгнил в ангаре, вместе со всеми уникальными в то время технологиями и программами.

Помоему это какой-то баг человеках, ну может там в мозгах троян сидит или вирус какой-то что заставляет тратить силы и время впустую, в итоге сложныейшие задачи решаются успешно, но оказывается в итоге что задачи те бесполезные :)

> Так что ненадо говорить о
> полезности того что мы делаем, много всяких опровержений
> найти можно, мы землю вон гадим всю, может лучше нас
> истребить вообще , зато земля чистая будет ?

Да не будет она чистая, без человека природа обречена вообще, а с человеком у той природы появляется шанс перекинуться на другие планетки, пережить падения астероидов, вспышки сверхновых по соседству и т.п., человек для природы весьма полезен, тем более что человек и есть часть природы т.к. программа, таже ДНК, что у человека "разумного" что у березы за окном совпадает на 99%, отличия в нескольких генах :)
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach