Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
По ссылке которой я дал выше, сравнивались хоть и 4-х... 04.01.08 12:08 Число просмотров: 4360
Автор: Алекс <Алексей aka cosmo_vk> Статус: Member
|
> Чего там не особо быстрое?
> Тем паче в сравнении с Q6600 ...
> Пенрины - чуть более продвинутая коревская архитектура +
> 45нм. По результатам тестов 5-25% прирост
> производительности в сравнении с аналогами Q6ххх той же
> частоты... в зависимости от прлажений
> Хотяя... думайте сами, решайите сами ... ))))
> Как появятся лишнии деньги и эти процы в массе и по
> адекватным ценам буду менять свой duo на quadro :)
По ссылке которой я дал выше, сравнивались хоть и 4-х ядерные процы, но у них РАЗНЫЕ частоты. У Q6600 - 2.4ГГц, а у Q9450 - 2.66.
Если разогнать Q6600 до той же частоты тоже самое и получим.
Отличие двух процессоров состоит в том, у Q9450 добавлена поддержка SSE4.1, переход на более "тонкий" техпроцесс и соответсвенно меньшее тепловыделение(хотя тут можно поспорить, тот же Q6600 ревизии G0 имеет тепловыделение 95 ватт) и практически усе.
Ссылка на обзор:
http://www.3dnews.ru/cpu/intel-penryn-test/print
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
