информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Более высокая частота по шине и больший кеш сделают свое... 04.01.08 23:54  Число просмотров: 3641
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Чего там не особо быстрое?
> > Тем паче в сравнении с Q6600 ...
> > Пенрины - чуть более продвинутая коревская архитектура
> +
> > 45нм. По результатам тестов 5-25% прирост
> > производительности в сравнении с аналогами Q6ххх той
> же
> > частоты... в зависимости от прлажений
> > Хотяя... думайте сами, решайите сами ... ))))
> > Как появятся лишнии деньги и эти процы в массе и по
> > адекватным ценам буду менять свой duo на quadro :)
> По ссылке которой я дал выше, сравнивались хоть и 4-х
> ядерные процы, но у них РАЗНЫЕ частоты. У Q6600 - 2.4ГГц, а
> у Q9450 - 2.66.
> Если разогнать Q6600 до той же частоты тоже самое и
> получим.
> Отличие двух процессоров состоит в том, у Q9450 добавлена
> поддержка SSE4.1, переход на более "тонкий" техпроцесс и
> соответсвенно меньшее тепловыделение(хотя тут можно
> поспорить, тот же Q6600 ревизии G0 имеет тепловыделение 95
> ватт) и практически усе.
>
> Ссылка на обзор:
>

> http://www.3dnews.ru/cpu/intel-penryn-test/print

Более высокая частота по шине и больший кеш сделают свое дело в любом случае, да и новый набор инструкций тоже полезная вещь (для прилажений юзающих его)
Действительно, на работе клиента это практически никак не скажется.
TDP у них на одном уровне (если брать степинг G0 для Q6600) => равное энергопотребление, но есть большые шансы на то, что для пенринов оно будет снижено еще на новых степингах, что более благоприятно для кошелька при работе клиента dnet сутками... плюс, по идее, больший разгонный потенциал => больше гнодов )))
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach