Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Более высокая частота по шине и больший кеш сделают свое... 04.01.08 23:54 Число просмотров: 4414
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
|
> > Чего там не особо быстрое?
> > Тем паче в сравнении с Q6600 ...
> > Пенрины - чуть более продвинутая коревская архитектура
> +
> > 45нм. По результатам тестов 5-25% прирост
> > производительности в сравнении с аналогами Q6ххх той
> же
> > частоты... в зависимости от прлажений
> > Хотяя... думайте сами, решайите сами ... ))))
> > Как появятся лишнии деньги и эти процы в массе и по
> > адекватным ценам буду менять свой duo на quadro :)
> По ссылке которой я дал выше, сравнивались хоть и 4-х
> ядерные процы, но у них РАЗНЫЕ частоты. У Q6600 - 2.4ГГц, а
> у Q9450 - 2.66.
> Если разогнать Q6600 до той же частоты тоже самое и
> получим.
> Отличие двух процессоров состоит в том, у Q9450 добавлена
> поддержка SSE4.1, переход на более "тонкий" техпроцесс и
> соответсвенно меньшее тепловыделение(хотя тут можно
> поспорить, тот же Q6600 ревизии G0 имеет тепловыделение 95
> ватт) и практически усе.
>
> Ссылка на обзор:
>
> http://www.3dnews.ru/cpu/intel-penryn-test/print
Более высокая частота по шине и больший кеш сделают свое дело в любом случае, да и новый набор инструкций тоже полезная вещь (для прилажений юзающих его)
Действительно, на работе клиента это практически никак не скажется.
TDP у них на одном уровне (если брать степинг G0 для Q6600) => равное энергопотребление, но есть большые шансы на то, что для пенринов оно будет снижено еще на новых степингах, что более благоприятно для кошелька при работе клиента dnet сутками... плюс, по идее, больший разгонный потенциал => больше гнодов )))
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
