информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А файлы лежат на локальном диске или на сетевом? У служб в... 31.01.08 13:41  Число просмотров: 2987
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Может ли быть такое: после 2 перезагрузок потерялось
> достаточно приличная часть блоков на проксе. Сначала
> произошло уменьшение с 43000 до 26, а затем при втором с 26
> тысяч до 18.

А файлы лежат на локальном диске или на сетевом? У служб в винде есть проблемы с сетевыми дисками. Может, они уже отсоединилсь, когда прокси хотело сбросить буфера. А в прокси есть недостаток - если не удалось записать буфера, то никакой диагностики не выдается. Это поправлено в исходниках, но, скорее всего, в таком виде не собиралось.

добавь в .ini прокси

[misc]
periodicperiod=30

чтобы буфера чаще сбрасывались на диск.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach