Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] GPU новости, нужен тест 21.07.08 22:03 Число просмотров: 3293
Автор: Sla <Sla> Статус: Member
Отредактировано 21.07.08 22:05 Количество правок: 1
|
В общем, ситуация такая - нечто, напоминающее клиента под brook я сделал. :) Во всяком случае, на эмуляции это выглядит вот так:
Unable to initialize CAL runtime, falling back to CPU
dnetc v2.9012-497-CTL-06032022devfor Win32 (WindowsNT 5.1).
Please provide theentireversion descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
[Jul 21 17:40:43 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium M processor.
[Jul 21 17:40:43 UTC] RC5-72: using core #10 (brook 2-pipe).
[Jul 21 17:40:43 UTC] RC5-72: Test 01 passed: C9:0C0353C0:D4E1FE85-C9:0C035 ...
[Jul 21 17:40:44 UTC] RC5-72: Test 02 passed: DE:EE0C6279:BF66F898-DE:EE0C6 ...
[Jul 21 17:40:45 UTC] RC5-72: Test 03 passed: 0F:556979E7:6C009260-0F:55697 ...
[Jul 21 17:40:46 UTC] RC5-72: Test 04 passed: 9E:D8B648C6:00003A3C-9E:D8B64 ...
[Jul 21 17:40:48 UTC] RC5-72: Test 05 passed: C8:B3631100:0000EAF0-C8:B3631 ...
[Jul 21 17:40:49 UTC] RC5-72: Test 06 passed: FE:40080000:00006F64-FE:40080 ...
[Jul 21 17:40:50 UTC] RC5-72: Test 07 passed: 28:69000000:0000204D-28:69000 ...
[Jul 21 17:40:51 UTC] RC5-72: Test 08 passed: 6E:00000000:0000172F-6E:00000 ...
[Jul 21 17:40:51 UTC] RC5-72: Test 09 passed: C6:E9386A44:C0F9D107-C6:E9386 ...
[Jul 21 17:40:52 UTC] RC5-72: Test 10 passed: 2B:E01C5B9D:D65CCAD7-2B:E01C5 ...
[Jul 21 17:40:52 UTC] RC5-72: Test 11 passed: 97:2C0F244D:EFC54E4F-97:2C0F2 ...
[Jul 21 17:40:53 UTC] RC5-72: Test 12 passed: A8:8960B40B:1F46AD1F-A8:8960B ...
[Jul 21 17:40:53 UTC] RC5-72: Test 13 passed: B1:FFE95917:B38E4396-B1:FFE95 ...
[Jul 21 17:40:53 UTC] RC5-72: Test 14 passed: C6:46E7E19D:9CD65C85-C6:46E7E ...
[Jul 21 17:40:53 UTC] RC5-72: Test 15 passed: E3:D686400B:7EFB2180-E3:D6864 ...
[Jul 21 17:40:53 UTC] RC5-72: Test 16 passed: 85:EA3678CF:91DB0D2C-85:EA367 ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 17 passed: D6:BE71026E:348165EE-D6:BE710 ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 18 passed: 5F:71AD1E37:82BC4D50-5F:71AD1 ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 19 passed: 11:4134BDB0:175A077F-11:4134B ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 20 passed: 94:888FF8CB:282E6E5F-94:888FF ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 21 passed: D9:48A2E6E4:CD610000-D9:48A2E ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 22 passed: E5:71448E83:D0860001-E5:71448 ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 23 passed: 3E:ED6D9F85:A6D70002-3E:ED6D9 ...
[Jul 21 17:40:54 UTC] RC5-72: Test 24 passed: 25:D04F6B0E:16AD0003-25:D04F6 ...
[Jul 21 17:40:56 UTC] RC5-72: Test 25 passed: 05:45C2E10D:273D0000-05:45C2E ...
[Jul 21 17:40:57 UTC] RC5-72: Test 26 passed: 56:30E19DF4:8C460000-56:30E19 ...
[Jul 21 17:40:59 UTC] RC5-72: Test 27 passed: 85:3B37FFD3:9F140000-85:3B37F ...
[Jul 21 17:41:01 UTC] RC5-72: Test 28 passed: 80:B75263C5:41660000-80:B7526 ...
[Jul 21 17:41:02 UTC] RC5-72: Test 29 passed: 03:52A1DF42:D8A30000-03:52A1D ...
[Jul 21 17:41:04 UTC] RC5-72: Test 30 passed: 87:23A58F8F:D5940000-87:23A58 ...
[Jul 21 17:41:04 UTC] RC5-72: Test 31 passed: CC:9661BA34:7604002A-CC:9661B ...
[Jul 21 17:41:05 UTC] RC5-72: Test 32 passed: 21:E765D2F6:C6110000-21:E765D ...
[Jul 21 17:41:05 UTC] RC5-72: 32/32 Tests Passed (22.262011 seconds)
Это черновая версия, сделано лишь бы работала. Загвоздка вот в чем: есть подозрение, что в brook+ есть глюк со сдвигами unsigned, поэтому клиент сделан с небольшим workaround, и может не работать "в железе", если там это обрабатывается так, как и положено честному C. Поэтому есть просьба: проверить клиент на ATI HD2400 или HD2600 или 2900 или 3850/70, ... и т.д. т.е. на любом AMD-шнике, способном жевать DX10. Интересует лог
dnetc -test rc5-72 10
dnetc -bench rc5-72 10
тоже любопытен, но просьба не делать никаких выводов о потенциально достижимой скорости, поскольку он работает всего в 2 потока, и переходник brook+ <-> dnetc представляет из себя, скорее затычку, и т.д. Кроме того, его потом бы портировать на IL, а еще лучше на R600asm, но это дело не близкого будущего. Сейчас бы, помолясь, запустить тест на ATI R600+ hardware... Дрова нужны Catalyst 8.6, хотя 8.5, возможно, тоже будет работать.
P.S. запихнул все в архив http://depositfiles.com/files/6691873 чуть меньше 2-х метров, пароль - мой ник 2 раза подряд маленькими буквами. Вирусов и троянов вроде там не было :-D
http://depositfiles.com/files/6691873
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
