информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / dnet		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. [RC5] -bench 8600GT, 8800Ultra, 9600GT в Win32 15.12.08 12:29  Число просмотров: 5072 Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Кому интересно, тесты CUDA клиентов для Win32. Клиент последний с бигзиллы. 8600GT: -cpuinfo "dnetc v2.9102-508-GTR-08121316 for Win32 (WindowsNT 5.1). Automatic processor identification tag: 1 name: GeForce 8600 GT (4 MPs) Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1404 MHz Number of processors detected by this client: 1 Number of processors supported by this client: 128" -bench "[Dec 15 08:28:00 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait). [Dec 15 08:28:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait) 0.00:00:17.00 [76,200,743 keys/sec] [Dec 15 08:28:20 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us). [Dec 15 08:28:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us) 0.00:00:16.12 [75,896,731 keys/sec] [Dec 15 08:28:38 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:28:57 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.26 [76,672,129 keys/sec] [Dec 15 08:28:57 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 128-thd busy wait). [Dec 15 08:29:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 128-thd busy wait) 0.00:00:17.07 [76,080,712 keys/sec] [Dec 15 08:29:17 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep 100us). [Dec 15 08:29:36 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep 100us) 0.00:00:16.93 [75,060,513 keys/sec] [Dec 15 08:29:36 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:29:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.84 [75,674,652 keys/sec] [Dec 15 08:29:55 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 256-thd busy wait). [Dec 15 08:30:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 256-thd busy wait) 0.00:00:16.23 [71,528,377 keys/sec] [Dec 15 08:30:14 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep 100us). [Dec 15 08:30:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep 100us) 0.00:00:16.20 [71,481,062 keys/sec] [Dec 15 08:30:33 UTC] RC5-72: using core #8 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:30:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.42 [72,248,777 keys/sec] [Dec 15 08:30:52 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 2-pipe 64-thd busy wait). [Dec 15 08:31:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 2-pipe 64-thd busy wait) 0.00:00:16.35 [77,379,719 keys/sec] [Dec 15 08:31:11 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep 100us). [Dec 15 08:31:30 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep 100us) 0.00:00:16.87 [76,234,169 keys/sec] [Dec 15 08:31:30 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:31:49 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.42 [77,536,594 keys/sec] [Dec 15 08:31:49 UTC] RC5-72: using core #12 (CUDA 2-pipe 128-thd busy wait). [Dec 15 08:32:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #12 (CUDA 2-pipe 128-thd busy wait) 0.00:00:16.23 [67,770,952 keys/sec] [Dec 15 08:32:08 UTC] RC5-72: using core #13 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep 100us). [Dec 15 08:32:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #13 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep 100us) 0.00:00:17.07 [67,864,169 keys/sec] [Dec 15 08:32:27 UTC] RC5-72: using core #14 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:32:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #14 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.53 [67,950,716 keys/sec] [Dec 15 08:32:46 UTC] RC5-72: using core #15 (CUDA 2-pipe 256-thd busy wait)." 9600GT -cpuinfo "dnetc v2.9102-508-GTR-08121316 for Win32 (WindowsNT 5.1). Automatic processor identification tag: 1 name: GeForce 9600 GT (8 MPs) Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1850 MHz Number of processors detected by this client: 1 Number of processors supported by this client: 128" -bench "[Dec 15 08:05:32 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait). [Dec 15 08:05:51 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait) 0.00:00:16.07 [195,827,942 keys/sec] [Dec 15 08:05:51 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us). [Dec 15 08:06:10 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us) 0.00:00:16.40 [195,526,854 keys/sec] [Dec 15 08:06:10 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:06:28 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.10 [194,899,968 keys/sec] [Dec 15 08:06:28 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 128-thd busy wait). [Dec 15 08:06:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 128-thd busy wait) 0.00:00:16.43 [198,468,682 keys/sec] [Dec 15 08:06:48 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep 100us). [Dec 15 08:07:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep 100us) 0.00:00:17.06 [193,075,868 keys/sec] [Dec 15 08:07:07 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:07:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.17 [195,367,572 keys/sec] [Dec 15 08:07:25 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 256-thd busy wait). [Dec 15 08:07:44 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 256-thd busy wait) 0.00:00:16.18 [189,526,032 keys/sec] [Dec 15 08:07:44 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep 100us). [Dec 15 08:08:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep 100us) 0.00:00:16.46 [191,260,361 keys/sec] [Dec 15 08:08:03 UTC] RC5-72: using core #8 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:08:22 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.64 [195,357,280 keys/sec] [Dec 15 08:08:22 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 2-pipe 64-thd busy wait). [Dec 15 08:08:41 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 2-pipe 64-thd busy wait) 0.00:00:16.25 [196,952,064 keys/sec] [Dec 15 08:08:41 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep 100us). [Dec 15 08:09:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep 100us) 0.00:00:16.12 [193,855,515 keys/sec] [Dec 15 08:09:01 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:09:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.15 [196,157,472 keys/sec] [Dec 15 08:09:20 UTC] RC5-72: using core #12 (CUDA 2-pipe 128-thd busy wait). [Dec 15 08:09:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #12 (CUDA 2-pipe 128-thd busy wait) 0.00:00:16.20 [157,863,936 keys/sec] [Dec 15 08:09:39 UTC] RC5-72: using core #13 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep 100us). [Dec 15 08:09:57 UTC] RC5-72: Benchmark for core #13 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep 100us) 0.00:00:16.54 [155,990,344 keys/sec] [Dec 15 08:09:57 UTC] RC5-72: using core #14 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:10:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #14 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.46 [159,256,975 keys/sec] [Dec 15 08:10:17 UTC] RC5-72: using core #15 (CUDA 2-pipe 256-thd busy wait)." 8800Ultra (2 штуки в системе) -cpuinfo "dnetc v2.9102-508-GTR-08121316 for Win32 (WindowsNT 5.1). Automatic processor identification tag: 1 name: GeForce 8800 Ultra (16 MPs) Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1512 MHz Number of processors detected by this client: 2 Number of processors supported by this client: 128" -bench "[Dec 15 08:44:21 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait). [Dec 15 08:44:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait) 0.00:00:13.84 [322,337,578 keys/sec] [Dec 15 08:44:37 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us). [Dec 15 08:44:56 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us) 0.00:00:16.39 [265,328,396 keys/sec] [Dec 15 08:44:56 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:45:16 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic) 0.00:00:16.48 [269,172,285 keys/sec] [Dec 15 08:45:16 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 1-pipe 128-thd busy wait). [Dec 15 08:45:32 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 1-pipe 128-thd busy wait) 0.00:00:13.68 [320,881,101 keys/sec] [Dec 15 08:45:32 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep 100us). [Dec 15 08:45:51 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep 100us) 0.00:00:16.46 [266,261,182 keys/sec] [Dec 15 08:45:51 UTC] RC5-72: using core #5 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:46:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (CUDA 1-pipe 128-thd sleep dynamic) 0.00:00:13.70 [320,531,788 keys/sec] [Dec 15 08:46:07 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 1-pipe 256-thd busy wait). [Dec 15 08:46:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 1-pipe 256-thd busy wait) 0.00:00:14.28 [312,298,184 keys/sec] [Dec 15 08:46:24 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep 100us). [Dec 15 08:46:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep 100us) 0.00:00:16.45 [266,641,773 keys/sec] [Dec 15 08:46:43 UTC] RC5-72: using core #8 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:47:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (CUDA 1-pipe 256-thd sleep dynamic) 0.00:00:14.29 [312,298,184 keys/sec] [Dec 15 08:47:00 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 2-pipe 64-thd busy wait). [Dec 15 08:47:16 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 2-pipe 64-thd busy wait) 0.00:00:13.35 [329,761,335 keys/sec] [Dec 15 08:47:16 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep 100us). [Dec 15 08:47:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep 100us) 0.00:00:16.32 [265,825,783 keys/sec] [Dec 15 08:47:35 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:47:51 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 2-pipe 64-thd sleep dynamic) 0.00:00:13.40 [328,131,495 keys/sec] [Dec 15 08:47:51 UTC] RC5-72: using core #12 (CUDA 2-pipe 128-thd busy wait). [Dec 15 08:48:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #12 (CUDA 2-pipe 128-thd busy wait) 0.00:00:15.31 [290,448,268 keys/sec] [Dec 15 08:48:08 UTC] RC5-72: using core #13 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep 100us). [Dec 15 08:48:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #13 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep 100us) 0.00:00:16.34 [267,314,253 keys/sec] [Dec 15 08:48:27 UTC] RC5-72: using core #14 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep dynamic). [Dec 15 08:48:45 UTC] RC5-72: Benchmark for core #14 (CUDA 2-pipe 128-thd sleep dynamic) 0.00:00:15.32 [291,881,658 keys/sec] [Dec 15 08:48:45 UTC] RC5-72: using core #15 (CUDA 2-pipe 256-thd busy wait)." Просто счет: "[Dec 15 08:57:07 UTC] RC5-72: Summary: 54 packets (54.00 stats units) 0.00:07:50.03 - [493.43 Mkeys/s] [Dec 15 08:57:07 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72 [Dec 15 08:57:07 UTC] RC5-72: 63 packets (63.00 stats units) are in buff-out.r72 [Dec 15 08:57:19 UTC] RC5-72 #b: Completed 00:07348092:00000000 (1.00 stats units) 0.00:00:11.84 - [362,628,109 keys/s] [Dec 15 08:57:19 UTC] RC5-72 #b: Loaded random 00:02C94A65:00000000:1*2^32 [Dec 15 08:57:19 UTC] RC5-72: Summary: 55 packets (55.00 stats units) 0.00:08:01.15 - [490.95 Mkeys/s] [Dec 15 08:57:19 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72 [Dec 15 08:57:19 UTC] RC5-72: 64 packets (64.00 stats units) are in buff-out.r72 [Dec 15 08:57:22 UTC]BreakShutting down... [Dec 15 08:57:23 UTC] RC5-72 #b: Saved 00:02C94A65:00000000:1*2^32 (32.80% done) 0.00:00:03.98 - [353,658,772 keys/s] [Dec 15 08:57:23 UTC] RC5-72 #a: Completed 00:0B062D31:00000000 (1.00 stats units) 0.00:00:14.28 - [300,725,901 keys/s] [Dec 15 08:57:23 UTC] RC5-72: Summary: 56 packets (56.00 stats units) 0.00:08:05.15 - [495.75 Mkeys/s] [Dec 15 08:57:23 UTC] RC5-72: 1 packet (1.00 stats units) is in buff-in.r72 [Dec 15 08:57:23 UTC] RC5-72: 65 packets (65.00 stats units) are in buff-out.r72 [Dec 15 08:57:23 UTC] Shutdown complete." <dnet> Поиск  [OGR] Появились 508 клиенты (беты) - Ritual 26.11.08 11:50 [17897] [rc5] на бигзилле появилась ссылка на тестовую вер... (-)  - panam 13.12.08 14:30 [6448] [RC5] +1 бетта - Miraj 16.12.08 20:50 [6020] [RC5] Бенч 8200 на новой версие:) - maestro_sochi 17.12.08 07:56 [6089] Значит, заработало? 16М и то не плохо. Если, конеч... - Sla 17.12.08 16:51 [6686] [RC5] Значит, заработало!!!! - maestro_sochi 17.12.08 18:01 [6022] Если я правильно помню багзиллу, то там добились снижения... - Sla 17.12.08 19:11 [6061] было бы хорошо если в кудовом клиенте такая же была... - maestro_sochi 18.12.08 09:17 [5874] [RC5] было бы хорошо если в кудовом клиенте такая же была... - Sla 18.12.08 17:44 [5849] Мнение - hazkep 21.12.08 21:35 [5647] [RC5] Мнение - Miraj 21.12.08 23:43 [5310] Я не знаю что там с Linux, но на Windows тормозит... - hazkep 22.12.08 10:44 [5699] да ладно, Вынь-клиенты тестовые не тормозят - panam 22.12.08 13:05 [5696] У меня Vista x64 может в этом дело...А там где XP... - hazkep 22.12.08 15:47 [5483] В флдинге это как-то реализовано. когда GPU-клиент в фоне... - Miraj 18.12.08 17:51 [5430] Интересно, конечно, будет посмотреть исходники, но скорее... - Sla 18.12.08 17:54 [5073] Фолдинг считал на своей ATI 3650... (-)  - Miraj 18.12.08 19:10 [5210] Тогда тем более интересно посмотреть исходники :) (-)  - Sla 18.12.08 19:15 [5242] Тогда может тут посмотреть-поспрашивать? - Miraj 18.12.08 19:38 [5203] [RC5] - Sla 18.12.08 21:22 [5124] Я думаю все ждут с нетерпением!) (-)  - Miraj 18.12.08 22:02 [4792] [RC5] почти тест. [url] - Sla 22.12.08 19:37 [4446] distributed.net client for Win32 Copyright 1997-2008,... - Miraj 22.12.08 19:57 [5223] бенч тестового клиента АТИ - Miraj 22.12.08 23:29 [4752] [RC5] единодушие [url] - Sla 24.12.08 22:23 [5739] [RC5] 3650 * 715 Mhz - Miraj 24.12.08 22:55 [4640] Ага, спасибо. А -test и -stress все ядра проходят? (-)  - Sla 24.12.08 23:06 [5038] да на оба вопроса! (-)  - Miraj 24.12.08 23:35 [5074] [RC5] [url] - Sla 23.12.08 08:53 [4790] [RC5] бенч тестового клиента АТИ - Sla 22.12.08 23:42 [5554] [Dec 23 06:39:56 UTC] RC5-72: using core #0 (IL 4-pipe). - Miraj 23.12.08 09:48 [4937] [RC5] 2600XT AGP - Sla 23.12.08 11:59 [4958] [RC5] 3200 !!!! - maestro_sochi 25.12.08 09:27 [4440] Похоже, у тебя клиент (который я уже убрал), в кот... - Sla 25.12.08 11:56 [4634] 3200 тест по 3й версии:) - maestro_sochi 25.12.08 19:30 [5187] [RC5] 3200 тест по 3й версии:) - Sla 25.12.08 19:46 [4616] делал р72.ехе - бенчмарка (-)  - maestro_sochi 26.12.08 11:42 [5043] Странно - Sla 26.12.08 16:51 [4843] [RC5] Результат моего подарка на Новый год - hazkep 27.12.08 18:11 [5093] Неплохой подарок ;) Я все-таки надеюсь, удастся еще... - Sla 28.12.08 21:00 [4999] Сам выбирал, сам покупал :) - hazkep 28.12.08 22:48 [4940] [RC5] Сам выбирал, сам покупал :) - Sla 29.12.08 17:17 [4679] Уже показывали вот тут: - Miraj 13.12.08 19:30 [4754] [RC5] Уже показывали вот тут: - hazkep 15.12.08 09:47 [4546] [RC5] -bench 8600GT, 8800Ultra, 9600GT в Win32 - panam 15.12.08 12:29 [5072] впечатляет. (-)  - aLEXt 15.12.08 17:02 [5060] Что интересно - проходит тест 15 ядер, а их там 20 с чем-то. - panam 15.12.08 18:19 [5817] Что-то вроде "multiprocessors" наверное - aLEXt 16.12.08 10:30 [5642] [RC5] -bench 9800GTX+ on Linux - panam 16.12.08 14:07 [4694] [RC5] Надо ждать бенчмарки видюх... - maestro_sochi 03.12.08 17:05 [4931] А как разобраться во встроенных видюхах??? - maestro_sochi 04.12.08 17:27 [4567] В прилагах www.ixbt.com/mainboard/amd-780-740-chip... [url] [url] - Sla 04.12.08 19:47 [5268] [RC5] Закажу значит 8200 :) и + 3х феном :) (-)  - maestro_sochi 05.12.08 08:42 [4844] [RC5] Поаккуратнее с феномами, тем более 3-х ядреными [url] - ghostick 06.12.08 16:47 [5127] на 2.8 феном квад у меня скорость на ядро 13.01 - maestro_sochi 08.12.08 10:32 [4695] на процессоры ставку уже не - aLEXt 08.12.08 14:51 [4660] [RC5] ядро - Sla 06.12.08 21:52 [4544] Оказался старый глюк, даже в ФАКе есть - ghostick 06.12.08 18:00 [4760] [RC5] предположу что 9800GTX+ - сейчас лучший выбор - panam 04.12.08 11:12 [4964] ?? - Sla 05.12.08 22:46 [4645] Могу примерно сказать про AMD, как получается сейч... - Sla 03.12.08 18:42 [4869] [RC5] а чья чистота имеется ввиду - panam 03.12.08 22:54 [4737] [RC5] частота шейдерного домена - Sla 03.12.08 23:41 [4998] [RC5] в тырнете говориться о разной. - panam 04.12.08 10:27 [4833] [RC5] частота процессоров [url] - Sla 04.12.08 16:38 [4934] Читал тут: - panam 05.12.08 00:25 [4714] Судя по дате, то, вероятно, это был прогноз, который не... - Sla 05.12.08 16:15 [4668] Не все йогурты одинаково полезны? :) - panam 05.12.08 16:24 [4593] Уже (-)  - Sla 05.12.08 18:51 [4470] [RC5] Могу примерно сказать про AMD - maestro_sochi 03.12.08 18:50 [4734] [RC5] - Sla 03.12.08 19:20 [4848] [RC5] 508 клиенты (беты) - CUDA - panam 26.11.08 16:58 [4965] Где чего скачать... [url] [url] - ghostick 27.11.08 08:03 [4839] А я хочу автономную систему поставить, типа в проксе 100к... - panam 27.11.08 10:37 [4863] Я тут как раз закончил отладку ядра под AMD-шные карты,... - Sla 26.11.08 18:33 [4952] нужна карта AMD HD2400+ или больше? - panam 26.11.08 21:12 [4745] [RC5] Так радикально не надо - Sla 26.11.08 22:22 [4925] Есть и комп для экспериментов, и возможность купит... - panam 27.11.08 10:35 [5159] Пока вот обнаружил одну непонятную ситуацию, надо... - Sla 27.11.08 16:54 [4829] [RC5] склонился к 4850 - panam 03.12.08 12:18 [5182] Версий пробных вагон - не успеваю проверять. В вых... - Sla 03.12.08 18:24 [4793] [RC5] желаю помочь в тестовых запусках. - panam 03.12.08 22:58 [4740] [RC5] это радует - Sla 03.12.08 23:35 [5018] Все, я готов. - panam 05.12.08 00:27 [4674] Ну давай пробовать. Нужно тогда твое мыло. Чтобы спам не... [url] - Sla 05.12.08 16:22 [4785] Имхо - 4670 будет лучше, все таки ПСП современных... - aLEXt 27.11.08 11:09 [5127] Имхо - 4670 будет лучше - aLEXt 27.11.08 11:26 [4896] Точно не помню, но вроде там что-то надо ifdef'ить... - stream 26.11.08 19:03 [4686] [RC5] Точно не помню, но вроде там что-то надо ifd... - Sla 26.11.08 20:00 [4738] Хм, оказывается, вчера выложили новые с OGR-NG, извиняюсь... - Sla 26.11.08 20:20 [4813] Там на страничке есть ссылочка - "каталог с проксями на... - stream 26.11.08 17:50 [5091] Personal Proxy Directory on Server (http) - ghostick 27.11.08 08:47 [4872] О, спасибо всем! - panam 27.11.08 10:32 [4672] [OGR] [RC5] 508 клиенты (беты) - CUDA - aLEXt 26.11.08 17:11 [4830] [RC5] 508 клиенты (беты) - CUDA - panam 26.11.08 17:18 [4746] Ну-у-у, экзотика не экзотика, а хоть что-то - уже... - ghostick 26.11.08 15:00 [4898] [OGR] OGR-NG on PS3 - panam 26.11.08 16:51 [4885] [OGR] А в dnetc.ini как приоритеты выставлены? - ghostick 27.11.08 09:09 [4870] Это был тестовый запуск клиента - скопировал свой рабочий... - panam 27.11.08 10:30 [4855] Ура, наконец то CUDA! - aLEXt 26.11.08 14:57 [4753] [RC5] Ура, наконец то CUDA! - maestro_sochi 27.11.08 09:20 [4751] Как это все работает... - ghostick 29.11.08 13:34 [4692] [RC5] Как это все работает... - Sla 03.12.08 18:21 [4645] А это CUDA такая дурная (библиотеки или драйвера -... - stream 04.12.08 09:44 [6190] ХЗ от чего зависит - на другой тачке в абсолютно той же... - ghostick 04.12.08 08:26 [4745] [RC5] Вспомнил, на первую тачку я в торопях воткну... - ghostick 06.12.08 16:56 [4565] [RC5] ...воткнул CUDA 2.1 beta - у меня вовсе не заработало - panam 16.12.08 14:02 [4611] в Folding-e это зависит от версии клиента и драйверов. И ОС. - panam 04.12.08 10:31 [4748] [RC5] CUDA - есть предположение, что - panam 27.11.08 10:28 [4842] качнул клиента на радостях побежал запускать... а... - maestro_sochi 27.11.08 09:46 [4740] [RC5] качнул клиента на радостях побежал запускать... - Sla 27.11.08 16:57 [4936] [OGR] качнул клиента на радостях побежал запускать... - aLEXt 27.11.08 12:47 [4760] только на гефорсах чтоль с 8ХХХ считать можно? а я так... - maestro_sochi 27.11.08 19:42 [4713] [OGR] Работает! - ghostick 29.11.08 13:06 [5744] [RC5] на 128Мб тоже пашет - ghostick 01.12.08 14:31 [5315] [RC5] а скорость-то какая? - panam 03.12.08 12:15 [4851] [RC5] Вот вам еще живой бенчмарк GeForce 8600 GT - 64Mkeys - ghostick 04.12.08 12:00 [5775] агроменная скорость - ghostick 04.12.08 08:51 [4922] [RC5] ну по моей ссылке можно подумать, что ПС3 по... - panam 04.12.08 10:07 [4868] что-то какие-то ужасные цифры "Пока не вложу перст... - Sla 03.12.08 19:23 [4782] сам в ужасе... :( - panam 03.12.08 23:01 [4594] [RC5] - Sla 29.11.08 15:10 [4939] [RC5] CUDA Win32 - ghostick 01.12.08 07:41 [4682] [OGR] [RC5] CUDA Win32 - aLEXt 01.12.08 11:28 [4761] но 14 000 то уже кто то както просчитал:) (-)  - maestro_sochi 02.12.08 09:31 [4829] можно исходники взять на бигзиле 4030 и скомпилять... - panam 03.12.08 12:20 [4985] [RC5] можно исходники взять на бигзиле 4030 и скомпилять... - Sla 03.12.08 18:20 [5043] [RC5] вот интересно, успеют до НГ выложить хотя бы... (-)  - panam 03.12.08 23:04 [5351] Все уже давно (2008-11-28) лежит вот здесь: - ghostick 06.12.08 15:58 [5586] [RC5] живой бенч 8600GT под Win32 - ghostick 09.12.08 10:11 [4768] [RC5] Geforce 8500GT - hazkep 07.12.08 12:07 [4768] [RC5] Geforce 8600GT интел, линукс! - maestro_sochi 08.12.08 10:37 [4777] Я под линухом не знаю точно, но CUDA библиотеки то... - hazkep 08.12.08 11:09 [4537] как их качнуть??? (-)  - maestro_sochi 08.12.08 12:47 [4658] Вот тут вот. И не забудь про драйвера) - Miraj 08.12.08 14:17 [4859] под линух понял что не получиться! так как у меня... - maestro_sochi 09.12.08 09:05 [4976] Это без разницы. Если ты про AMD64 говоришь. - hazkep 09.12.08 09:09 [4800] [RC5] Разница есть!!! - maestro_sochi 09.12.08 10:56 [4664] Опять же ничего странного, значит клиент пасет по имени... - hazkep 09.12.08 15:04 [4760] Вот мои результаты и выводы:) - maestro_sochi 09.12.08 21:04 [5541] [RC5] Вот мои результаты и выводы:) - Miraj 09.12.08 23:02 [5067] Я писал что 8600гт ! :) под виндой! - maestro_sochi 10.12.08 09:25 [4960] список CUDA-вых карт - ghostick 28.11.08 08:40 [5040] жду результов! - maestro_sochi 04.12.08 09:40 [4804] У меня дома Geforce 8500, но Windows (-)  - hazkep 28.11.08 12:56 [5030] [RC5] только на гефорсах чтоль с 8ХХХ считать можн... - Sla 27.11.08 20:00 [4725] [RC5] Бенч 8200 (завтра) - maestro_sochi 15.12.08 08:51 [4785] [RC5] -bench 8500GT - panam 15.12.08 18:17 [4636] [RC5] версия для радеонов - Sla 15.12.08 11:31 [4579] у меня 3200 (встроенная) на работе стоит и есть у сестры... - maestro_sochi 15.12.08 11:44 [4648] [RC5] бенчик - Sla 15.12.08 12:27 [4588] дай ссылочку где качнуть! :) - maestro_sochi 15.12.08 12:57 [5047] [RC5] дай ссылочку где качнуть! :) - Sla 15.12.08 18:15 [4892] [RC5] венч Ати 3650 - Miraj 16.12.08 23:19 [4794] [RC5] Да, по теории так примерно и должно быть: у... - Sla 16.12.08 23:45 [4569] Бенч 2400 - maestro_sochi 18.12.08 09:23 [4967] [RC5] Бенч 2400 - Sla 18.12.08 17:39 [4857] [RC5] драйвера - Miraj 18.12.08 17:45 [4965] Кстати, да. на 8.11 работает. Правда, значит, .dll-ки уже... - Sla 18.12.08 17:51 [4972] Да, SDK библиотеки ставил ранее отдельно для фолинга. (-)  - Miraj 18.12.08 17:53 [4712] [RC5] бенчик 3200 (550мг) - maestro_sochi 16.12.08 07:43 [5205] [RC5] бенчик 3200 (500мг) - maestro_sochi 16.12.08 07:41 [4693] Что-то совсем мало... я ожидал в районе 10. Надо подумать... (-)  - Sla 16.12.08 08:30 [4708] тест 8200... не удался... - maestro_sochi 16.12.08 20:04 [4518] [RC5] тест 8200... не удался... - Sla 16.12.08 21:05 [4783] [Dec 16 12:32:02 UTC] Automatic processor detectio... - maestro_sochi 17.12.08 07:37 [4729]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach