информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
benchmark 16.02.09 12:52  Число просмотров: 3640
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 16.02.09 12:53  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Карточка XpertVision GeForce 9400GT, 512 MB DDR2.

Результаты бенчмарка:

dnetc v2.9103-509-GTL-09013001devfor Win32 (WindowsNT 5.1).
Automatic processor identification tag: 8192
name: GeForce 9400 GT (2 MPs)
Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1400 MHz
Number of processors detected by this client: 1
Number of processors supported by this client: 128

[Feb 16 09:38:04 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd).
[Feb 16 09:38:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd)
0.00:00:17.09 [38,375,024 keys/sec]
[Feb 16 09:38:24 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 1-pipe 128-thd).
[Feb 16 09:38:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 1-pipe 128-thd)
0.00:00:16.76 [37,969,203 keys/sec]
[Feb 16 09:38:43 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 256-thd).
[Feb 16 09:39:02 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 256-thd)
0.00:00:16.36 [37,971,811 keys/sec]
[Feb 16 09:39:02 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 2-pipe 64-thd).
[Feb 16 09:39:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 2-pipe 64-thd)
0.00:00:16.71 [38,084,234 keys/sec]
[Feb 16 09:39:21 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd).
[Feb 16 09:39:40 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd)
0.00:00:16.87 [34,520,867 keys/sec]
[Feb 16 09:39:40 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 4-pipe 64-thd).
[Feb 16 09:40:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 4-pipe 64-thd)
0.00:00:16.95 [38,703,132 keys/sec]
[Feb 16 09:40:00 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 4-pipe 128-thd).
[Feb 16 09:40:20 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 4-pipe 128-thd)
0.00:00:17.14 [34,030,590 keys/sec]
[Feb 16 09:40:20 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait).
[Feb 16 09:40:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait)
0.00:00:16.87 [38,884,206 keys/sec]
[Feb 16 09:40:39 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us).
[Feb 16 09:40:58 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us)
0.00:00:16.35 [37,691,601 keys/sec]
[Feb 16 09:40:58 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic).
[Feb 16 09:41:18 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
0.00:00:16.84 [38,929,511 keys/sec]
[Feb 16 09:41:18 UTC] RC5-72 benchmark summary :
Default core : #0 (CUDA 1-pipe 64-thd)
Fastest core : #11 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic)
[Feb 16 09:41:18 UTC] Core #11 is significantly faster than the default core.
Please file a bug report along with the output of
-cpuinfo.
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach