информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
я не просчитывал % выйгрыша, но атлон 64 быстрей чем обычный... 04.06.09 13:31  Число просмотров: 2115
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
>
> > в rc5 это никак не сказывается - ибо весь код
> > умещается в L1I , а данные полностью умещаются в L1D
>
> именно по той же причине суперпупер L2 кэш Core 2 не
> помогал ему победить K8 в rc5
я не просчитывал % выйгрыша, но атлон 64 быстрей чем обычный атлон при номинальных частотах! 2.0 (64) дает 8.5 а 2.1 (32) дает 8.2
3,55*3=10650 45
4*2,5=10000 41
4*2,7=10800 44-45
точно щас не скажу надо смотреть! но в принципе разницы нет. но уточню покажу на примере!
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach