информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 50 лет Ethernet 
 Уязвимость в KeePass 
 Сравнение программистских навыков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] а что у нас с 6000 серией??? 12.04.11 12:07  Число просмотров: 1996
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
с 6000 серией плохо, потому что улучшения, произведенные там, положительно влияют лишь на граф. производительность. А вот на вычислениях уменьшение числа шейдерных процессоров сказывается негативно, и некоторая прибавка по частотам неспособна это скомпенсировать.

К тому же, брендовая политика способна лишь дизориентировать, сравните:

hd5870 - 850МГц, 1600 ШП и hd6970 - 880 МГц, 1536 ШП

ну откуда тут взяться приросту?
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach