информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Блин, я и не заметил, что вы - разные люди :) Я все-таки... 16.04.12 22:53  Число просмотров: 1897
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Блин, я и не заметил, что вы - разные люди :) Я все-таки отвечал на вопрос maestro_sochi и имел в виду его статистику.

Если у тебя тоже пропадают блоки, то можно сделать тест. Но в этом случае надо с самого начала сливать все через одну перпроксю сразу на dnet (без всяких дополнительных командных) и собирать ее логи - причем не только блоков, но и соединений - если что-то не попадет в мастер, может оказаться важным, на какую fullproxy оно уходило. Как минимум с неделю так пособирать и сравнить с dnet'овской статистикой. Учти, что статистика формируется на 00:00 UTC.

В случае с maestro_sochi концов не найти - там и персональная прокся (и вроде как не одна), и командная, и командная статистика непонятно как обращается с дупами (если только сама прога для статистики их фильтрует). Впрочем, процент его дупов, обнаруженных мастером, не так велик и не покрывает замеченной им разницы в результатах, но с несколькими проксями в цепочке без подробных логов можно очень долго гадать, кто чего съел.

> перпрокся вроде тоже дупы ловит? не? вроде как видел в
> логах записи...

В RC5-64 ловило, в -72 уже нет. Я как-то открыл этот файл, посмотрел и закрыл на место. Там все рассчитано под ключи не длиннее 64 бит, а переписывать все заново желания не было.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach