Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Re: Много тут... 06.12.01 00:14 Число просмотров: 964
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
|
> Из наших тестов мне не ясно только одно - как код, который
> расходует больше тактов, в итоге дает больше keys/sec ?
Да, это то и самое странное...
> > Что то не очень :(
> Очень и очень плохо... На P3 получается ~200 так, вместо ~710.
> Для меня самое важное, то что пустой цикл на P4 тратит в
> ТРОЕ больше чем на P3. Как не крути, а это - показатель.
> В "Optimization Reference Manual" по P4 действительно
> написано, что лучше изберать сдвигов, умножений и делений,
> но судя по тестам, получается что их лучше вообще не
> использовать :-)
Что то я не пойму господ из интела, что они наделали в новом своём процессоре? Сдвиги нельзя, умножать, делить тоже... Что ж тогда делать? Не все же задачи можно к SSE2 привести. Или нет?
> > Постепенно прихожу к неутешительному выводу о фиговости П4.
> IMHO аналогично! RC6 - это мощная арифметическая нагрузка,
> где хороший CPU может сильно выиграть... Похоже что P4
> только и умеет что данные копировать :-)
Как не странно мои задачи (квантовая химия) П4 считает быстрее не только П3, но и Атлона. Вероятно как раз за счёт более быстрой памяти. Ну и на этом спасибо! ;))
> > > SSE2 - тоже вариант, но у меня пока P-III :-(
> > Может тогда просто SSE?
> SSE от MMX отличается только поддержкой плавающей точки,
> что в случае с RC5/6 ничего не дает. А SSE2 добавляет 32x4,
> a это уже "в тему".
> Чтобы сделать подбор RC5 на SSE2, нужно постараться свести
> алгоритм к операциям над квартетами чисел.
Ну в случае RC5, я думаю, тут всё просто. Можно просто запустить в параллель четыре задачки. Не так ли?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
