информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мысли по поводу OGR vs RC5-72 20.10.02 23:53  Число просмотров: 1354
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
Отредактировано 20.10.02 23:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> 1. На настоящее время клиенты проекта-72 не оптимизированы,
> их производительность проигрывает старому RC5-72 в
> несколько раз.
Уже текущая Бэта5 показывает практически ту же скорость что и последний клиент для RC5-64 для моего Пня4. Кроме того, эти клиенты не оптимизированны в ручную (!), а это может многое дать. Так что скорость счёта будет по крайней мере не меньше.

> 2. Уже в следующем году нам будут доступны новые 64-битные
> процессоры от Intel и AMD, которые, вероятно, позволят
> резко поднять скорость обсчета RC5-72.
Увы, мечты. Хаммер появится в приемлимых количествах и ценах только через год, а Интел пока даже и не планирует выпускать общедоступный 64-х битный процессор. Кроме того сам по себе переход на 64 бита к увеличению скорости не приведёт. Я это видел сам как на MIPS-ах 32/64, так и IBM Power-ах тоже на 32 и 64. При сравнимых частотах эти процессоры считают примерно одинаково, что 32-х битные, что 64-х. А знаете кто рекордсмен по скорости RC5-64? Это Мотороловский 32-х битный PowerPC с AltiVec-ом. При сопоставимых частотах он в разы обходит и Атлоны и, тем более Пни. Вот и думайте...

> 3. По некоторым данным (с ними можно не соглашаться) на
> обсчет RC5-72 уйдет не меньше 10 лет, в то время как OGR
> закончится намного раньше.
Тут я согласен, RC5-72 очень длительный процесс, при одинаковой скорости клиентов он в 2 pow 8=256 раз будкт дольше. Кроме того, что OGR не может закончится в принципе ;)

> 4. Наша команда взяла хороший старт в OGR и, как показывают
> расчеты, сможет в течение года войти в тройку лидеров. При
> этом, крупные силы конкурентов могут уйти в RC5-72 с его
> началом, что откроет нам возможность выхода на I место.
Да, верно.

> Поэтому выводы: может нам не спешить бросаться с головой в
> RC5-72, мы имеем хороший задел в OGR и не менее хорошие
> перспективы. В ближайшее время мы имеем возможность
> значительно укрепиться в OGR проекте, а там уже
> поразмышляем на тем, что делать дальше. Ведь 10 лет это
> очень большой срок, немногие останутся в команде до его
> окончания, поэтому рассуждать нужно здраво. В конце-концов
> вспомните, что вы делали в далеком 1992 году.
Здраво.

Могу добавить, что если от OGR я ещё вижу какую то и теоретическую и практическую пользу, то от взлома заранее известного кода - нет. Вот если б мы например расшифровывали сообщение далёкой инопланетной цивилизации... :))
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach