информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
сам факт появления - штука конечно хорошая 17.11.02 15:39  Число просмотров: 1658
Автор: Konstantin Leontiev Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кроме того, если Вам больше нравится тратить процессорное время на доказательстово того что RC5 72 можно взломать при этом лелея себя тем что у DNet идеальный клиент - я не настаиваю. Просто я всё же считаю что те проекты (возможно за исключением OGR) не несут никакой практической ценности - и так ясно что перебором взломать можно всё что угодно - главное время. Поэтому я считаю что участники DNet гордяться не тем на что идёт их процессорное время, а клиенским ПО. Да не спорю оно хорошо сделано и статистика крутая - только пользы человечеству от того какая. Единственное что я вижу: за три года с лишним была сделана хорошая платформа для распределённых вычислений, а что ещё? Подскажите, может я чего-то не понимаю?!

Да, наша распределённая сеть только возникает (даже не возникла ещё) и у неё есть свои минусы. Вы мне их указываете - мы их обсуждаем. Проект не статичен. Только вот от наших исследований конкретная польза человечеству будет. Как Вы думаете почему ни Intel ни AMD не поддержало DNet, а поддерживают такие проекты как Find-a-Drug или Distributed Folding? Я думаю потому, что в этих проектах процессорное время тратиться не на доказательство очевидного, а на поиск неизвестного.
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach