информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Объясняю ситуацию 17.11.02 17:09  Число просмотров: 1556
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Погодите, то есть вы готовы тратить вычислительные ресурсы
> совей аудитории на бестолковые проекты (да простят меня
> авторы и разработчики DNet) только потому что они удобнее в
> настройке?

Для отдельно взятого пользователя нет практически никакой разницы, что именно считать - по крайней мере, после того, как прошел первый интерес. Задача авторов проекта - сделать так, чтобы этот интерес не затухал, что достигается либо каким-то денежным стимулом, либо спортивной стороной, плюс обеспечить более лояльное отношение за счет удобства клиента.

> Если бы так строились отношения к разработке во
> всех OpenSource-овых проектах я думаю свет увидело мало
> хороших Freeware програмных продуктов. Вот скажите ради
> чего развивается StarOffice?

Понятия не имею :)

> Я понимаю вы дорожите своей аудиторией, но если
> вы преследуете не только свои конюнктурные цели, то ваш
> подход мне не совсем понятен. Почему не портатить усилия
> наиболле грамотных участников DNet в Росиии на то чтобы
> сделать хороший проект?
> Я понимаю сами вы вряд ли сделали бы проект распределённых
> вычислений т.к у вас нет генеральной (дебютной) идей -
> задачи для распределённых вычислений (она есть у нас) -
> зато у вас есть опыт (о котором вы рассуждаете и на основе
> которого вы мне даёте советы).

Идей было сколько угодно. Упиралось все в бизнес-модель - а именно в способ выживания системы и в способ обеспечения постоянного интереса.

> Я напишу клиента на PHP, а
> самые грамотные участники российской аудитории DNet будут
> иметь возможность добавить туда функциональность и
> модифицировать его (помоиму проще сделать это с
> использованием открытого и самого популярного скрип языка).

Людям, способным дать под проект большие вычислительные ресурсы, как правило, уже совсем не до доработок клиента. Он уже должен быть удобным и эффективным.

> А затем на основе этих наработок на PHP сделать
>нормальногоклиента.
> Или я опять не прав?

Я, возможно, чего-то не понимаю. У вас на php написана еще какая-то функциональность, помимо приема/передачи данных? Если нет, то упирание в php выглядит бессмысленным, прием/передача данных по http - это задача уровня лабораторной работы для третьего курса. Здесь просто нечего дорабатывать всем миром. Не хочется залезать в детали - берите готовый любимый Open Source код и вставляйте.
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach