Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Объясняю ситуацию 17.11.02 17:09 Число просмотров: 1759
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Погодите, то есть вы готовы тратить вычислительные ресурсы > совей аудитории на бестолковые проекты (да простят меня > авторы и разработчики DNet) только потому что они удобнее в > настройке?
Для отдельно взятого пользователя нет практически никакой разницы, что именно считать - по крайней мере, после того, как прошел первый интерес. Задача авторов проекта - сделать так, чтобы этот интерес не затухал, что достигается либо каким-то денежным стимулом, либо спортивной стороной, плюс обеспечить более лояльное отношение за счет удобства клиента.
> Если бы так строились отношения к разработке во > всех OpenSource-овых проектах я думаю свет увидело мало > хороших Freeware програмных продуктов. Вот скажите ради > чего развивается StarOffice?
Понятия не имею :)
> Я понимаю вы дорожите своей аудиторией, но если > вы преследуете не только свои конюнктурные цели, то ваш > подход мне не совсем понятен. Почему не портатить усилия > наиболле грамотных участников DNet в Росиии на то чтобы > сделать хороший проект? > Я понимаю сами вы вряд ли сделали бы проект распределённых > вычислений т.к у вас нет генеральной (дебютной) идей - > задачи для распределённых вычислений (она есть у нас) - > зато у вас есть опыт (о котором вы рассуждаете и на основе > которого вы мне даёте советы).
Идей было сколько угодно. Упиралось все в бизнес-модель - а именно в способ выживания системы и в способ обеспечения постоянного интереса.
> Я напишу клиента на PHP, а > самые грамотные участники российской аудитории DNet будут > иметь возможность добавить туда функциональность и > модифицировать его (помоиму проще сделать это с > использованием открытого и самого популярного скрип языка).
Людям, способным дать под проект большие вычислительные ресурсы, как правило, уже совсем не до доработок клиента. Он уже должен быть удобным и эффективным.
> А затем на основе этих наработок на PHP сделать >нормальногоклиента.
> Или я опять не прав?
Я, возможно, чего-то не понимаю. У вас на php написана еще какая-то функциональность, помимо приема/передачи данных? Если нет, то упирание в php выглядит бессмысленным, прием/передача данных по http - это задача уровня лабораторной работы для третьего курса. Здесь просто нечего дорабатывать всем миром. Не хочется залезать в детали - берите готовый любимый Open Source код и вставляйте.
|
|
|