информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Объясняю ситуацию 17.11.02 18:40  Число просмотров: 1611
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Тут я соглашусь. Да, разницыбольшойнет. А кто сказал
> что мы не собираемся совершенствовать клиента. Дело всё в
> том что делается это не в раз. Мы хотим привлечь не вашу
> аудиторию (повторюсь не я пришёл к вам на форум, а Ромен
> Мамедов, который сильно помогает мне с информационной
> поддержкой (за что ему огромное спасибо) запостил ананс
> проекта). Можете не беспокоиться я вас не грабить на
> доноров пришёл.

Ну и зря :) Мы тут, если не заметили, как раз выбираем, чем дальше заниматься :)

> Тогда зачем было вовсе поднимать этот разговор - не
> интересно не обсуждайте. Я лишь отвечаю на ваши замечания
> для других читателей. Своих к вам я не предявляю (я всё же
> привык соблюдать этикет - в чужой монастырь со своим
> уставом не ходят).

Был представлен проект, как один из вариантов того, чем дальше заниматься команде. Я высказал свое мнение о его реализации и о подводных камнях, препятствующих его распространению. Period.

> Никакой другой кроме обмена данными с сервером. И как
> только я решу что вся необходимая функциональность у
> клиента имеется (а здесь было перечисленно множество
> функций которые не входят в рамки "лабораторной работы для
> третьего курса") - он будет переписан на C.

Хм, остальные требования - это установка как сервиса, легкая установка на рабочие станции. php-то тут с какого бока? Зайдите в соседний форум по программированию, спросите, как относится народ к прототипированию, или, пуще того, публичному релизу блока передачи данных на php.

> Может вы мне ещё на Assembler-е предложите все переписать -
> тоже подход: ещё сэкономим несколько десятков килобайт.

А еще можно на яве написать или на перле. Плевать, что рядом десяток мегабайт валяется, ява до недавнего времени почти везде была.

> Свободные исходники тоже имеются, примеров много и
> Assembelr мой первый язык (не Бейсик и не С).

Возможно, в этом вся проблема :)
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach