> > Система кеширования может даже сейчас управляться > двумя BAT > > файлами которые имеються в клиенте. (Можно поставить в > > агент запуска по расписанию). > > Для разворачивания проекта в сети, нужен всё же нормальный > прокси. Надеюсь, это не будет нахальством, если выскажу > некоторые пожелания, кроме тех, что уже звучали и > очевидных, касаемых этого прокси, для того, что бы быть > удобным, он должен: > - позволять организовывать каскад, т.е. прокси должен > давать блоки не только клиенту, но и другому прокси; > - вести, как минимум, два лога (аналогично Д-Нетскому - это > удобно), один лог прокси, примерно такого формата: > ------------------- > 2001-12-02 00:01:14,rc564 r=5974/6000, d=25/1, 5.0 > Mkeys/sec, tot=83370 > 2001-12-02 00:01:14,ogr r=0/0, d=0/0, 0.0 Mnodes/sec, tot=0 > stubs > 2001-12-02 00:01:37,Status: Uplink needed... (thresholds > exceeded) > 2001-12-02 00:01:37,Status: Creating uplink (outgoing > server) connection. > [...] > 2001-12-02 00:01:40,server: --> uplink rc564 x 1 > d10ea7c0:20000000 > 2001-12-02 00:01:40,server: --> uplink rc564 x 6 > d1d81633:00000000 > 2001-12-02 00:01:41,server: <-- ack OK rc564 x 3 > d10ea78c:d0000000 > 2001-12-02 00:01:41,server: <-- ack OK rc564 x 3 > d1d80814:50000000 > [...] > 2001-12-02 00:03:31,Client: Accepted connection from > 192.168.100.53:59276 > 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 (client ver: > 469) is connecting > 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 <-- rc564 x 3 > d206541c:40000000 > 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 --> rc564 x 4 > d10ea7d9:30000000 > 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 has ended > communications. > ------------------- > другой лог проекта, примерно такой: > ------------------- > 2001-12-02 > 01:07:21,192.168.100.33,peter@mail.ur.ru,D10EB3EB40000000,3 > ,1,1,8015 > 2001-12-02 > 01:09:48,192.168.100.27,peter@mail.ur.ru,D206518C10000000,1 > ,1,1,8015 > ------------------- > (взяты наиболее значимые куски из логов Д-Нета), > естественно, логи не будут полностью аналогичными, это > только пример, если надо, могу более полные примеры кинуть > (положительный опыт надо перенимать, имхо); > - иметь настройку формата и периодичности логов (daily, > weekly...), в том числе и отмена логоведения; > - иметь в настройках возможность указания размера входных и > выходных буферов и периодичности их обновления; > - не создавать слишком большую нагрузку на сервер (хотя это > естественно). > > > Москва не сразу строилась... Все важные пожелания и > > замечания мы постораемся учесть как можно скорее. > > надеюсь и мои учтёте :)
Насчёт каскадных прокси - сами понимаете... Вещь не простая.. Но мы постараемся. Я думаю после нового года можно будет уже и о тестировании каскадного прокси говорить.
|