информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
proxy 24.11.02 12:13  Число просмотров: 1606
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Система кеширования может даже сейчас управляться
> двумя BAT
> > файлами которые имеються в клиенте. (Можно поставить в
> > агент запуска по расписанию).
>
> Для разворачивания проекта в сети, нужен всё же нормальный
> прокси. Надеюсь, это не будет нахальством, если выскажу
> некоторые пожелания, кроме тех, что уже звучали и
> очевидных, касаемых этого прокси, для того, что бы быть
> удобным, он должен:
> - позволять организовывать каскад, т.е. прокси должен
> давать блоки не только клиенту, но и другому прокси;
> - вести, как минимум, два лога (аналогично Д-Нетскому - это
> удобно), один лог прокси, примерно такого формата:
> -------------------
> 2001-12-02 00:01:14,rc564 r=5974/6000, d=25/1, 5.0
> Mkeys/sec, tot=83370
> 2001-12-02 00:01:14,ogr r=0/0, d=0/0, 0.0 Mnodes/sec, tot=0
> stubs
> 2001-12-02 00:01:37,Status: Uplink needed... (thresholds
> exceeded)
> 2001-12-02 00:01:37,Status: Creating uplink (outgoing
> server) connection.
> [...]
> 2001-12-02 00:01:40,server: --> uplink rc564 x 1
> d10ea7c0:20000000
> 2001-12-02 00:01:40,server: --> uplink rc564 x 6
> d1d81633:00000000
> 2001-12-02 00:01:41,server: <-- ack OK rc564 x 3
> d10ea78c:d0000000
> 2001-12-02 00:01:41,server: <-- ack OK rc564 x 3
> d1d80814:50000000
> [...]
> 2001-12-02 00:03:31,Client: Accepted connection from
> 192.168.100.53:59276
> 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 (client ver:
> 469) is connecting
> 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 <-- rc564 x 3
> d206541c:40000000
> 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 --> rc564 x 4
> d10ea7d9:30000000
> 2001-12-02 00:03:31,Client: 192.168.100.53 has ended
> communications.
> -------------------
> другой лог проекта, примерно такой:
> -------------------
> 2001-12-02
> 01:07:21,192.168.100.33,peter@mail.ur.ru,D10EB3EB40000000,3
> ,1,1,8015
> 2001-12-02
> 01:09:48,192.168.100.27,peter@mail.ur.ru,D206518C10000000,1
> ,1,1,8015
> -------------------
> (взяты наиболее значимые куски из логов Д-Нета),
> естественно, логи не будут полностью аналогичными, это
> только пример, если надо, могу более полные примеры кинуть
> (положительный опыт надо перенимать, имхо);
> - иметь настройку формата и периодичности логов (daily,
> weekly...), в том числе и отмена логоведения;
> - иметь в настройках возможность указания размера входных и
> выходных буферов и периодичности их обновления;
> - не создавать слишком большую нагрузку на сервер (хотя это
> естественно).
>
> > Москва не сразу строилась... Все важные пожелания и
> > замечания мы постораемся учесть как можно скорее.
>
> надеюсь и мои учтёте :)

Насчёт каскадных прокси - сами понимаете... Вещь не простая.. Но мы постараемся. Я думаю после нового года можно будет уже и о тестировании каскадного прокси говорить.
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach