информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
MoDyp: впечатления 26.11.02 21:23  Число просмотров: 769
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
вчера установил зверя для тестирования на атлоне-1600+. за примерно сутки модип сделал 5 штук WU и занимается шестым.

1) с трафиком действительно беда. перекачка на модеме занимает действительно долгое время. то, что клиент сам не прочухал появление IP через NAT на соседней машине, вобщем, понятно. после ручного запуска send-all-cache через длительное время скрипт отвалился, в реальности слив только 3 WU. сейчас запустил второй раз, жду. впечатления не особо приятные.

2) с приоритетами тоде непонятки. DNETC у меня все еще включен. видимо, следствие многониточности - крутить приоритет модипа в таскманагере не дает никакого эффекта. установка приоритета через меню модипа в idle вызывает отдачу всего проца на корову, установка в normal - отдачу всего на модип, с некоторым подтормаживанием (впрочем, терпимым) прикладных задач. это несколько кривовато, т.к. хотелось бы чтобы в моменты обращения к диску или сети, когда модип в паузе, idle-приоритетные задачи могли работать, и чтобы при этом все это не мешало основной работе машины.

3) иконка в трее будет обязательно вызывать у непосвященного юзера желание на нее щелкнуть. этот вопрос надо решить быстрее.

4) где статистика? облазил вчера всю авторизованную зону. видимо, либо лыжи не ехали, либо сайт ээ... несколько не совсем удобен.

5) не жрет память: был приятно удивлен, что памяти ему надо относительно мало. 2.4М на сам модип и 4М на пхп. все равно вопрос - а нужен ли пхп во время обсчета, когда не производится операций с буферами (кешем) ? не выгоднее ли пхп подгружать сугубо при необходимости, учитывая что и на относительно шустрой машине 1 WU потребляет несколько часов на обсчет (на этом атлоне-1600+ 2.5-4 часа).

6) внутренний формат файлов WU. безусловно, переделать все в бинарники, желательно в 1 файл, внутри которoго поля можно несколько попеременять местами, т.к. от перемены мест сумма сжатого меняется. вообще, если мы уж так сильно уперлись в проблему трафика, нельзя ли получить у того же Рошаля некоммерческу лицензию на включение в пакет компрессора со словарем на 1 мег? это должно дать разницу в 2 раза от стандартного зипа, который даже solid делать не умеет.
<dnet> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach