информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Интересные наблюдения за блоками 01.06.01 10:54  Число просмотров: 714
Автор: black_leon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Заранее скажу, что возможно я не прав...
Итак ... Мы все наблюдаем и с нетерпение ждем взлома блока типа
37F463F7:B0000000 (3 stats units)
За 1,5 года наблюдений (раньше даже вел логи и записывал взломанные блоки :-))) ). Так вот само наблюдение связанное с цифрами после двоеточего! Цифры начинаются на 0,1,...,F а stats units это скоко блоков в пакете! Причем раньше если начинается на F - то больше 1 stats unit не будет, если на 0, то все зависит от размера буфера в настройках и просчитанных вариантов, но обязательно вписывался в 16-разрядную систему! Сейчас это не так причем довольно часто - тоесть пакет
38А67F12:F0000000 (8 stats unit) - но это же уже получается след. вариант, тоесть до 38А67F13:70000000 ! Может так оно и есть, и они просто не пишут что в силу вступил след. вариант (типа и ежу понятно) :-)
Р.S. ЗАМЕЧЕНО! Чем больше таких глюков, тем меньше засчитывается блоков на след. день!!! Может это БАГ, причем прогрессирующий, и мы считаем некоторые блоки вхолостую, а никто их незасчитывает!!!
ИЗВИНИТЕ ЧТО ТАК МНОГО НАПИСАНО :-)))
<dnet> Поиск 
  • Интересные наблюдения за блоками - black_leon 01.06.01 10:54 [714]






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach