информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Владельцам Athlon XP 1600 22.12.02 16:56  Число просмотров: 1441
Автор: FizZ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Ну и правильно. Кроме всего 1600+ - близок к началу
> линейки, стало быть лучше гонится. А 1400 - последний, я
> пробовал его погнать (на работе), но больше 1466 не
> получается - при 100% загрузке через некоторое время идут
> глюки. А 1700+ (1466 мгц) свободно гонится до 2000+
> (1667), без всякого повышения питания. И это на
> двухпроцессорной плате. Потом начинает глючить хард, а
> коэффициент на моей плате не меняется.



У меня asus a7v1333, A-XP 1600+, я его разогнал по шине на 200МГц, получил 1900+, не глючит.
А вообще, он у меня и на шине 95 выдает сплошные синие экраны в Форточках ХР. Не знаю в чем дело, может подскажете. Я думаю что мать или проц глючат с самого завода.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach