Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мое личное отношение ко всему этому 21.03.03 12:29 Число просмотров: 1256
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> А разве того же самого глюка в статистике нет в rc5-72 ?
> И ещё. неужели столь важно, что стат глючит (ну и хр#н с
> ним) - главное, чтоб в самом процессе анализа не было
> ошибок, которые раньше наблюдались, а сейчас их вроде
> исправили (если не так - поправьте меня). Главное что в
> OGR есть хоть какой смысл в отличии от rc5. Только не могу
> понять, когда будут результаты исследований...
Лично мое отношение к обоим проектам DNet (в отличие от MD@Home, кстати): полезность обоих находится примерно на одном уровне. У OGR вроде есть какая-то практическая польза, но ее свели на нет преслувотой "избыточностью". Ну давайте помешаем воду в ступе, может масло собьется.
Лично я считал OGR, а теперь считаю RC5 только по одной причине - I love stats :) MD@Home я пока не оценил по удобству использования, но судя по скорости развития проекта, скоро пересяду на него. Уже из более практических соображений.
Если уж на то пошло, то в проекте взлома XBox я вижу значительно больше пользы, чем в DNet :) Но меньше, чем в MD@Home :)
Кстати, кто что думает по этому поводу?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
