информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] вроде все работает 28.04.03 19:13  Число просмотров: 1731
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> прокси имеет дурную привычку не унюхивать сразу появление инета.
знаю, знаю ... :)

> а кто тебя вообще заставлял ставить прокси? :)
А что, лучше бегать по 20ти машинкам с дискетками, когда на них есть сеть? :)
Ладно, если машинка помощнее и работает часто ... а есть у нас 8 штук p133 и работают в два (три/четыре/...) раза меньше всех остальных ... а еще и 486-е тоже считают ... ради 5-ти блоков каждую неделю бегать ...

> сказано же -
> прокси нужен не всем и не везде. у меня после отвисания
> rc5.stel.ru например было так:
>
> 2003-04-28 07:44:14,Uplink: [1] 62.213.66.225 disconnected (reading).
> ... [skipped] ...
> почему рвется соединение - ума не
> приложу. может, вместе с Костом разбираться надо.
с другими прокси (не rc5.stel.ru) так-же вроде-бы происходит ... но этоне_важно.. лишь бы просчитанные блоки попадали куда нужно ... а не так, что из 1000 просчитанных в статистике оказывалось только 200 ...

> как видишь, часто обмен идет и по 15. ты долго не видел
> своих результатов именно из-за того что часть из них
> копилась у тебя на модемном прокси.
гы. я же смотрю на количество отправленных с моего модемного прокси ... и сравниваю со статистикой на следующий день после 12:00 по Москве ... причем смотрю на количество, которое говорит прокси после отключения:
[ 2003-04-28 07:44:15,Status: rc5-72: Last uplink sent 435 and received 420 ] в общем - все это я уже писал сюда и не вижу смысла дальше повторяться - пока еще не попробовалменятьбуферы. А если это не поможет, то побегаю пару недель (два дня :) ) с дискетками - посмотрю что получится ... а потом будем думать где и что не то ...

> > > у прокси предпочтительны буфера побольше.
> > мне вроде-бы 2000 хватает на две недели
>
> а потом будешь локти кусать.
почему?

> знаешь сколько у меня машин
> так подохло? до сих пор рц5-64 рандомы считают наверное.
ну а в чем проблема-то?? нет к ним доступа или что?

> кстати, если на компах вероятно модемное соединение,
на компахточноне будет модемного соединения ... и вообще никакого соединения не будет - эти компьютеры стоят в обычной школе (хоть и гимназии) ... никто и не собирался их там обеспечивать инетом ... ладно хоть сетка есть ... :)

> если машину регулярно перегружают из win2k в win98 -
> пропиши один и тот же екзешник коровы с теми же буферами
> как сервис под обоими.
ну дык ... это понятно - я же не из-за этого эту ветку-то затеял ...
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach