информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] мегапрыг 12.05.03 21:21  Число просмотров: 2274
Автор: Удивляющийся Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> То, что в колоке Yesterday у него не 846 тысяч, а 6, вполне
> нормально, в той колонке отражается фактическая наработка
> человеком за день, а не сколько он приплюсовал к команде.
> Так что все сходится.

Всё сходилось бы, если бы, я так понимаю, в комманде появился новый партисипант с большим количеством блоков, и был бы заметен в командном рейтинге. В документе http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/237.html - о скачках комманд - понятно всё описано: да, эти 846 тысяч блоков могли быть сделаны не за вчерашний день (а много раньше), и во вчерашнюю статистику могли не войти. Но они должны принадлежать какому-нибудь партисипанту (или нескольким)!
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach