информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Но не преемлемый 21.08.03 21:56  Число просмотров: 2190
Автор: Tlo Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Во-первых, известно, что все проекты распред. вычислений
> дублируют обсчеты блоков, иногда и не один раз.
> Во-вторых, в out'e содержится информация не только о том,
> найден клю, или нет.
>
> Представим теперь, что клиент отсылает что-то вроде
> хеш-кодов результатов проверки кодового сообщения каждым
> из ключей. Все полученные результаты сравниваются...

Проблема в том, что подобные вещи, очевидно, снижают производитальность вычислителя - дублирование минимум в разы, проверки - на десятки процентов. + Предъявляется больше требований к аппаратным и канальным ресурсам инфраструктуры. Это два фактора напроч дискредитируют в глазахорганизаторовсаму идею защищаться от подобных атак (причем как для НЕкомерческих проектов, так (а может и в особенности) для комерческих) - это их прямые убытки.

Ну а то, есть ли в действительности в "обсчитанном" блоке что-либо полезное для заказчика (я имею в виду не спортивный RC5, а что-то жизненное), или нет - это уже не их вопрос, не их бизнес.

Сразу во всех распредвычах разочаровываться, конечно, не стоит, например [http://www.osp.ru/os/2003/05/043.htm] - закрытая сеть, подконтрольных систем, эффективно выполняющих поставленную перед ними задачу.

А вот против новых доткомов, типа dnet...
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach