информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
От чего же? 22.08.03 23:37  Число просмотров: 1986
Автор: vagrant Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Проблема в том, что подобные вещи, очевидно, снижают
> производитальность вычислителя - дублирование минимум в
> разы, проверки - на десятки процентов. + Предъявляется
> больше требований к аппаратным и канальным ресурсам
> инфраструктуры. Это два фактора напроч дискредитируют в
> глазахорганизаторовсаму идею защищаться от подобных
> атак (причем как для НЕкомерческих проектов, так (а может и
> в особенности) для комерческих) - это их прямые убытки.

Ты хочешь сказать, что в ситуации, когда есть два варианта выполнния определенной работы: один трудоемкий, но надежный, а другой
в 2-3 раза менее трудоемкий, но результаты результаты которого
могут девальвироваться с высокой вероятностью выбор в пользу второго очевиден? По-моему, это очень ... пессимистический взгляд на жизнь.
Я, честно говоря, даже не могу себе представить, чтобы подобного рода вычисления не дублировались многократно. Тем более, что как ты верно заметил в форуме команды Компьютерры (http://forum.computerra.ru/), вероятность ДОБРОСОВЕСТНЫХ ошибок - глюков компа - тоже не так уж мала.
Я даже полагаю, что дублирование - это какое-нибудь Второе Правило Организации Распределенных Вычислений. И если сразу закладываться на 3х - 4х кратное дублирование, то и жаба по поводу потери производительности душить не будет. В любом случае, все это обходится чудовищно дешево.

Впрочем, тут наша дискуссия несколько заблудилась и пришла в состояние: Сам дурак! Нет ты дурак! Нет... .
Видимо нужно просто выяснить, сколько раз дублируется обсчет блоков?

А то может и обсуждать нечего. Будет как в той фенечке: "Пока мне это нравится!" - сказал мэн, упавший с Эмпайр Стейтс Билдинг пролетая мимо 50-го этажа. Но все равно внизу его ждал тротуар.
OK?
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach