информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Умер Гордон Мур 
 Маск поддержал создателя Дилберта,... 
 Утечка сертификатов GitHub Desktop... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Неправильная постановка задачи, imho 26.08.03 22:46  Число просмотров: 2412
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А вот МДХоум за счет отказа от использования прокси
> > фиксирует каждый запрос клиента
> Это шаг в правильную сторону

ага, все яйца в одну корзину. в результате в проекте непрерывная колбаса. это не то чтобы шагом, а даже мыслью о превильном направлении нельзя назвать. на топологии "звезда" жизнеспособны только небольшие сети, находящиеся под регулярным и оперативным присмотром.

> Если затраты на получения фейка ничтожны, то можно провести
> целенаправленную акцию по дискредитации проекта, в этом
> случае вероятность попадания Хакеру возрастает и может
> составлять и 80%, и больше. Это зависит от соотношения
> скоростей получения нормального и фейк-блока и количества
> участников. Так, например, рассматриваемый твик не может
> быть широко использован - его скорость всего в 66 раз
> больше нормальной (что, однако, компенсируется
> непростительной простотой его реализации).

твоя идея путь и не нова, но способна на куда бОльшие результаты :)

> > ... он отошлет факнутый блок... и ТУТ ЖЕ будет ПОЙМАН!
> Единственный способ - это не принимать некорректные БЛОКИ
> без оглядки на то, от кого они пришли.

как справедливо замечено на сайте dnet, с учетом безграничных возможностей реверс-инжиниринга и правки бинарника, нет способа отличить корректный блок от некорректного, кроме его полной перепроверки - ну а для этого нужна вычислительная мощность, равная сумме всех участников dnet ;)))

извини, большинство твоих мыслей выглядят правдоподобно для тех, кому лень задумываться, но мое имхо - что все это мимо тазика.

(тазик здесь имеется в виду - не автомобиль ВАЗ :)
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach