информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] надо на 3-4 дня минимум иметь свои буфера 04.10.03 10:20  Число просмотров: 1729
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > запас то был, но на день его один фиг не хватило,
> рандомы
> > молотил большую часть времени.
> > может еще больше запас ставить ?
>
> на какой еще день?!! 5-10 суток...
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.
Представьте, что в пятницу вечером крысы перегрызут кабель, по которому подключен командный прокси. Или пожар в подземных коммуникациях, как было в этом году. А ты говоришь на 1 день.
В проекте RC5-72 буфера занимают в среднем меньше места, чем в RC5-64. Жалко места на диске? За 3-4 дня блоки "протухнуть" никак не могут, да хоть на месяц можно скачивать. Ну это я, конечно загнул, но неделя - нормально, Jammer прав.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach