информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] спортивный интерес 05.11.03 18:06  Число просмотров: 2056
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> давай тогда определимся с понятиями.
Давай :)

> в начале прошлого века, когда с автомобилями было очень
> туго, победить в гонке можно было и со скоростями в
> пределах разрешенной нынче в населенном пункте 60 км/ч.
> сейчас эта цифра другая.
(и так далее про спорт)
Вот скажи мне, плиз, почему, например, чемпионат мира по волейболу или там Кубок Девиса длятся не 30 лет, а? Ну не понимаю я, чем отличается dnet как спорт от той же Формулы-1. Тем не менее в Формуле-1 время от времени меняются правила и трассы. А в днете последняя смена трассы была год назад и следующая в ближайшем будущем не предвидится.

> > стабилизируется, я окончательно потеряю интерес к dnet
> и
> > займу свои машины чем-нибудь более полезным. Например,
> > построю систему распределенного собирания нужных мне
> > проектов из CVS, чтобы новые бинарники быстрее
> получались.
> > Нет коллективности днета, зато результат ощутим. Или,
> > скажем, сделать из них тиндербоксы (=машины для
> тестовых
> > сборок), они сейчас в инете много кому нужны.
> и что за это бабки дают? или ощущение полезности выше?
Кое-кто за это даже дает бабки, но в основном все же за бесплатно. А вот ощущение полезности сильно выше.

> послушай, ктирф. :) естественно там где я работаю - оно не
> умирает, пока не вмешается человеческий фактор. в других же
> местах меняется многое - настройки сети, переустановки OS,
> уборщица провод заденет - чего только не бывает. я вчера
> дома и то полез под стол, ибо чудо длинноногое клавиатуру
> шваброй выдернуло в порыве любви к чистоте. ;)
Ну хорошо, хорошо, был неправ вспылил (с)

> > тебя есть время обхаживать свои коровы, то тебе
> подойдет и
>
> нет смысла обхаживать,
Я в переносном смысле.

> > MD@home. Я не говорю об обновлении клиентов. Слава
> Богу, у
> > dnet нонче стабильность и buglessness клиентов уже
> вполне
> > на уровне, можно и не обновляться.
> видимо ты не фидошник и им толком не был никогда, если тебе
> такая "безжучность" кажется на уровне. можно вспомнить хотя
> бы про бесконечность таймаута на залипший бизи-флаг в
> буфере.
Фидошный опыт у меня действительно не такой уж большой, однако безжучность мне кажется на уровне по одной простой причине: я не увлекаюсь днетом. Я далек от мысли, что этот софт действительно надежен, но имеющаяся надежность лично меня устраивает. Я могу даже совсем страшную вещь сказать: меня даже софт MD@home устраивал (ну, почти, почти).

> ну да ;) для тебя самое время сказать пас ;). только ты
> пропагандируй это.
Что значит "пропагандируй"?
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach