информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] размер пакета 16.01.04 12:05  Число просмотров: 1708
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Так вот - со временем начнут раздаваться блоки вида N*2^32

а точнее, обычно 2^(32+N), где N >= 0

> При этом внешне сам размер блока не изменяется - 200 с чем-то байт.

по моим данным, чуть меньше 176 байт. (176К - размер буфера с пресловутой 1000ю блоков). соответственно, остальное место в буфере с 1 пакетом занимает заголовок.

> А в клиенте добавляется всего одна настройка (по крайней
> мере так было в RC5-64):
> preferredblocksize=32
> То есть брать блоки не более чем 2^preferredblocksize.

я бы здесь перевел preferred как "желаемый". а больше, равно как и меньше, уже не желаемое.

> Для медленного компа ставится 32 - и всё остаётся как было. А
> для мощных компов - побольше. И тем самым достигается
> компромисс для компов разной мощности - клиент один, а
> настройки чуть разные - и в результате трафик меньше, да и
> реже происходит обмен.

по моему скромному опиниону, и на медленных машинах тоже, равно как и на быстрых (разница прослеживается слабо) нет смысла щелкать слишком мелкие блоки, а при переходе на большие блоки на медленных машинах трафик, занимаемое место на диске и количество обращений к прокси уменьшится по приведенной тобой формуле (в N раз) совершенно так же, как и в случае быстрых машин.

> Заодно то самое ограничение на 1000 блоков в buff-in становится не так важно.

я думаю, данный лимит запросто может измениться в той версии клиента, что будет поддерживать блоки более 2^32.
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach