информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я имел ввиду, конечно, глубоко научных людей. Вы же не... 22.01.04 00:14  Число просмотров: 1670
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Хе. Аккуратней молодой человек. )))))
> При современном уровне техники приходится разбираться во
> всем, и часто оч. и оч. глубоко. А научные люди ПО
> ОПРЕДЕЛЕНИЮ знают в своих областях больше других людей!!!
> Так что в группах занимающихся плотно распределенными
> вычислениями и т.д. оч. хорошие спецы.
> Что касается реальных областей приложений распределенных
> вычислений, то тут я полностью согласен с Вами.
>
> З.Ы. &%$*&/. "...мало что понимают в софте...". Во сказал
> то ?%;№"*%
Я имел ввиду, конечно, глубоко научных людей. Вы же не будете спорить, что научный сотрудник разбирается в софте (не в алгоритме, а в реализации) хуже, чем программист? Именно поэтому один из них научный сотрудник, а другой - программист. :-)
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach