информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   В Microsoft Bing Chat пролезла...   Microsoft прикрывает Visual Studio...   Умер Кевин Митник
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / dnet		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. [RC5] Заточка под RC5-72? 06.02.04 12:33  Число просмотров: 2241 Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Учитывая большую продолжительность проекта и десятки тысяч участников (а сколько еще будет), почему бы Интелу и не заточить процесор под RC5-72? <dnet> Поиск  [RC5] У AMD появился конкурент? Или не появился? [url] - Yurii 06.02.04 11:19 [3857] [RC5] Заточка под RC5-72? - Yurii 06.02.04 12:33 [2241] По-моему, вы явно переоцениваете значение RC5-72 в... - gubankov 02.03.04 18:08 [2362] не скажите, в командах очень много админов... - ben 03.03.04 14:15 [2432] [RC5] не скажите, в командах очень много админов... - gubankov 12.03.04 00:19 [2167] [RC5] о каких это компаниях ты ведешь речь? :-О [url] - jammer 12.03.04 16:02 [2234] Это потому, что вы не туда смотрите. Посмотрите на любую... - gubankov 16.03.04 00:52 [2036] [offtopic] интересная ссылка на тему брэндов- для... [url] - jammer 17.03.04 12:02 [2206] [offtopic] ты давно уже, как контур с положительно... (-)  - Deviator 17.03.04 13:01 [2058] [RC5] [имхо] про "крупность" компаний разговора не было - jammer 16.03.04 17:01 [2190] Читаем и отматываем. Ограничений на размер компани... - gubankov 17.03.04 22:14 [2543] [1/2 off] О чём тогда спор?-) - JINN 17.03.04 21:20 [2274] Давайте примем за среднюю машину селерон 2000 и то... - mss 12.03.04 11:30 [2319] Вот с этим я бы не согласился. Потому и учавствуют, что... - jiZo 12.03.04 13:56 [2142] вообще не согласен - jammer 12.03.04 15:41 [2406] Не, тряпками махать - это другое. Это быстрее конформность. (-)  - jiZo 12.03.04 16:21 [2152] чем не соцактивность? или объясни "подробнее для т... (-)  - jammer 12.03.04 16:38 [2358] ок - jiZo 12.03.04 16:55 [2537] Видимо... - mss 13.03.04 14:15 [2133] [RC5] Давайте... - gubankov 12.03.04 13:34 [2124] [RC5] АМД?!? - mss 14.03.04 10:20 [2035] я бы тоже с радостью поменял весь "свой" парк пней... (-)  - jiZo 03.03.04 14:30 [2003] Будет и на вашей улице праздник... скажем когда dnet... - Xelator 03.03.04 15:21 [2401] Возможно - Yurii 03.03.04 09:07 [2122] А не Seti@Home? (-)  - LarsVVS 03.03.04 11:08 [1987] Я имел в виду в числе лидеров (-)  - Yurii 03.03.04 12:11 [2034] [RC5] ага, конкурент, как же ;))))))) [url] - jammer 06.02.04 22:22 [2115] Ну да конечно, АМД рулит. ;-)) - Xelator 19.02.04 17:27 [2439] [RC5] не совсем понял фразу: "цифры прилично сходи... - jammer 20.02.04 14:23 [2239] Фраза означает следующее - была составлена модель,... - xelator 25.02.04 11:52 [2299] о каком FPU ты ведешь речь, о боже %-) - jammer 25.02.04 15:24 [2263] Зато я отлично помню тебя. Вспомним хоть абсурд пр... - xelator 01.03.04 15:49 [2096] я не понимаю ваш тон и претензии, честно говоря... [url] [url] - ben 02.03.04 13:16 [2191] спорить нет смысла. жаль нельзя просто почистить ф... - jammer 02.03.04 16:38 [2064] На сайте dnet'a написана откровенная глупость. Кст... - Xelator 02.03.04 18:44 [2048] зато у тебя получаются прекрасные сказочки. хорошо, что... - jammer 12.03.04 17:41 [2023] ОК, ждем официальных результатов. - Xelator 16.03.04 12:34 [2272] [RC5] Ага, ну конечно - gubankov 16.03.04 01:39 [2100] ну не 90 а около 75... И ИМХО имелось в виду отношение... - Miraj 16.03.04 15:14 [1970] Ну баксов $100-150 я думаю... если Прескотт с Оптероном... - Xelator 16.03.04 19:50 [2028] [RC5] ;) о чем я и писал в свое время (целероны) (-)  - jammer 19.03.04 17:22 [2180] [RC5] Производительность Prescott 3.4 - gubankov 18.03.04 00:24 [2255] [RC5] Производительность Prescott - маштабируемость? - Xelator 20.03.04 01:31 [2357] [RC5] Хммммм - gubankov 23.03.04 11:40 [1902] [RC5] Нееее - gubankov 17.03.04 18:45 [2188] Бессмертный аргумент? Умер?! - Xelator 02.03.04 19:18 [2130] Ха-ха 3 раза - еще вчера там этого не было, а было другое :) (-)  - ben 03.03.04 14:02 [1985] Это, как это? Инструкция есть. Или ты про микрокод?? - Yurii 02.03.04 17:31 [2010] Крутость и элементарная образованность несколько разные... - xelator 02.03.04 13:36 [2096] То есть вы хотите сказать... - ben 02.03.04 14:30 [2043] Да, может и не тупая, но неоптимизированная - это... - xelator 02.03.04 14:44 [2122] Цифры для Прескотта - Xelator 02.03.04 14:17 [2214] У меня Прескот есть живой. - Herman 02.03.04 18:40 [2034] У меня Прескот есть живой. - Herman 02.03.04 19:49 [2194] есть статистика, зачем ты пытаешься привести все э... (-)  - jammer 01.03.04 19:00 [2116] Затем, чтобы перестали звучать на русском языке общие... - xelator 01.03.04 19:19 [2122] яничегонепонял - Yurii 25.02.04 12:06 [2393] Давайте посмотрим на простом примере. - xelator 01.03.04 16:27 [2381] Да, в смысле только P-IV и Xeon. - Yurii 20.02.04 14:55 [2040]

Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach