информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / job
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну это как-то совсем off-topic 04.08.05 21:46  Число просмотров: 1683
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Во всех Version-Control (cvs, subversion, sourcesafe, perforce, etc...) блокировка делается только при изменении файла и только сервером при обработке запросов.

С базами данных это несравнимо сложнее. Для возможности одновременной обработки запросов от нескольких процессов (пользователей) и параллельной обработки, придумали массу видов блокировок. Отдельные записи (строки), иногда столбцы, таблицы и т.д. Поэтому сравнение с source-contorl совершенно неприменимо...

Хотя, в бытность продвижения Oracle 8i, я до хрипоты спорил с одним из "продвигалетей". Убеждая его, что для "малого бизнеса" решение с единым глобальным lock-ом (single-write/multi-read) на уровне БД (как совокупности таблиц) и хостом с одним-двумя CPU, в целом будет лучше.

По сути это я и предложил сделать в обсуждаемом случае. Проблема в том, что нельзя сделать достаточно эффективно, без разбирательства с семантикой ООП-доступа к БД из внутренностей 1С. Чего делать очень не хочется, там более 100 функций-методов.

Основная текущая реальная проблема в очень многих системах типа 1С в том, что в разные моменты времени нужно блокировать разное подмножество объектов (таблиц). И благодаря ООП, стремлению к универсальности и ленивости/тупости прикладных программистов, это множество объектов становится определимо только во время выполнения кода. Поэтому "классическая" тактика разделения доступа непременима (dead-lock), а из всего другого самый легкий выбор - итеративный "тупизм".
<job> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach